Szukaj
D700, D750, D800, N24-70, S35/1.4 ART, S50/1.4 ART, N50/1.8, N85/1.4
no to wyjdą jaja, jeśli się okaże że lepszy obrazek na iso100-1600 bedzie miała 5d2Ale prawda jest taka, że nawet jeśli AA jest trochę silniejsze to i tak da się to nadrobić w PP. różnica może być w praktyce tak mało istotna jak między 21 a 22mpix
N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z24-70SII/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9
Paweł
Fatman, ale to jest stop-klatka, dobrze Cię zrozumiałem![]()
Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!
A to psikus
Tak, to jest stopklatka z 5D Mk II i 5D Mk III.
Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/
Mówisz, że ta jakoś(ć) będzie zauważalna podczas oglądania filmu![]()
Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!
A to psikus
Nie o to chodzi. Obraz z 5D Mk III miał być o wiele bardziej detaliczny, ostry. Tymczasem nie ma różnicy jeśli o to chodzi.
Miało być jak z GH2 -czyli mniej więcej tak:
Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/
Dane z DPP:
1 zdjęcie - Czas 1/30 Szkło 400IS, ostrość ustawiana na otwarte oczko ptaszka, wyostrzanie JPG na +3
2 zdjęcie - parametry normalne, ostrość na bliższym nam oku, wyostrzanie JPG +2
3 zdjęcie - parametry w normie, ostrzenie manualne, wyostrzanie JPG na +2
Teraz słowo o wyostrzaniu JPG w Canonach. O wyostrzeniu możemy mówić od wartości +5 dopiero. Parametr na +3 wydaje się jak 0 a poniżej to zmiękczanie. Tak to działa w Canonach, a na pewno w 5DII, w którym ja gdy robię rodzinne zdjęcia mam nie mniej niż na +5 ustawiony aparat, więc mamy kolejne sample, które niewiele mówią, co nie zmienia faktu, że do chwili obecnej detalem obrazu żadno body mnie nie zachwyciło (ani 5DIII ani D800) mam tylko nadzieję, że to za sprawą sampli a w realu wyjdzie tak jak ma być, bo po sezonie jedną puszkę muszę wymienić
Fatman - Ty tak dobrze szukasz tych zdjęć po necie znajdź jakieś RAWy z terenu![]()
C5DII
Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!
Skontaktuj się z nami