Canon EOS 5D Mark III

[Adam Trzcionka]

Adami, dla mnie taki test nic nie mówi. Z całą pewnością nie zauważyłbym różnic między D700, d3s i d4 w takim teście, a za całą pewnością AFS w każdym, z tych aparatów działa inaczej. Dlatego napisałem to co napisałem Nie podważam po tym pokazie możliwości servo w nowej piątce tylko piszę że na podstawie tej prezentacji trudno byłby mi określić czy jest dobry.

zatem jeśli szukasz takiej wiedzy, to w mojej opinii to jest lepszy af niż w d3

w statycznych sytuacjach szybszy, równie lub bardziej precyzyjny. fantastycznie działają wszystkie punkty. w moim odczuciu działa to także lepiej niż w 1dmk4.

o servo więcej powiem jak się zacznie na dobre sezon - teraz widzę, że po prostu trafia, świetnie śledzi.

ja akurat uważam, że test z 24L I powie mi o tym af najwiecej, bo to szkło kapryśne, niecelne. a tu nabrało nowej jakości.

z 35L jest bajka, z godzinnej zabawy w zasadzie nie mam odrzutów.

[Pawel Pawlak]

Adamie, dzięki Ci za podzielenie się doświadczeniami. Nadal wprawdzie niewiele to mi mówi o pewności i precyzji śledzenia, ale najważniesjze że Tobie się AF nowej piątki sprawdza
Ja na ogniskowych 24-50mm nie jestem w stanie odróznić jakości śledzenia D700 od d3s; z jednego i drugiego body trudno uzyskać nietrafione zdjęcia. Ale im dłuższa ogniskowa, obiekt bliżej i szybciej poruszający się, tym różnice w ilości trafionych zdjęć są większe.

[Adam Trzcionka]

Ja na ogniskowych 24-50mm nie jestem w stanie odróznić jakości śledzenia D700 od d3s; z jednego i drugiego body trudno uzyskać nietrafione zdjęcia.

zapnij 24/1.4, potem 35/1.8 G, potem znów 24/1.4

sprzęt zachwyca, dużo więcej niż potrzebuję.
z dalszych analiz się wycofuję a wszystkich pozdrawiam

[wain]

Adamie, dzięki Ci za podzielenie się doświadczeniami. Nadal wprawdzie niewiele to mi mówi o pewności i precyzji śledzenia, ale najważniesjze że Tobie się AF nowej piątki sprawdza
Ja na ogniskowych 24-50mm nie jestem w stanie odróznić jakości śledzenia D700 od d3s; z jednego i drugiego body trudno uzyskać nietrafione zdjęcia. Ale im dłuższa ogniskowa, obiekt bliżej i szybciej poruszający się, tym różnice w ilości trafionych zdjęć są większe.

Rozumiem entuzjazm adama poniewaz 24L to takie szklo ktore w seri 5 zdjec na F4 potrafi wszystkie wypie*** w kosmos z ostroscia. Nawet w tak pozornie prostej scenie jak pokazał Adam. Co gorsza nie raz mialem taka sytuacje gdzie z 3 zdjec rodzinnych ustawianych w dobrym swietle na F4 wszystkie byly do wyrzucenia... (3x ostrzone na 3 roznych kontrastowych obiektach typu styk krawatu z koszula , kraciasty krawat itd). Ja tez nie moglem uwierzyc ze to mozliwe dopoki mi sie nie trafialo co jakis czas ...

[Pawel Pawlak]

Ok. nie ma co dalej brnąć w temat. Niczego nie miałem zamiaru podważać. tak jak napisałem, najważniejsze że daje zadowolenie i komfort pracy w warunkach do których został kupiony

[zywiec]

Co do precyzji sledzenia AF w nowej piatce. Pobawilem sie troche z golebiami i jest lepiej niz dobrze moim zdaniem.
Sekwencja 8 zdjec - Ustawienie AF to AI Servo o charakterystyce "Case 5" czyli obiekty w chaotycznym szybkim ruchu w dowolnym kierunku.

źródło

I 100% crop

źródło

Kolejne z serii

źródło

I 100% crop

źródło

Zdjecia wykonane w jpg wiec w RAW ostrosc ujec bylaby lepsiejsza ale leniwy jestem jesli chodzi o takie zabawy

[Pawel Pawlak]

Pięknie

[Fatman]

A ja mam pytanie z innej beczki, bo jak miałem 5D Mk III na testy, to tego akurat nie sprawdziłem -da się wyłączyć odszumianie JPGa dla niskich ISO ? (bo już od ISO100 odszumia, moim zdaniem niepotrzebnie).

[zywiec]

Rafale mozna wylaczyc redukcje zaklocen dla wysokich ISO co moim zdaniem bedzie juz dzialac od wlasnie ISO 100 bo redukcja skutkuje "ZWLASZCZA" przy duzych ISO jak nam Canon podaje.
Nie sprawdzalem empirycznie aczkolwiek uwazam ze tak bedzie.

[qbic]

W 5d2 to ustawienie nie wpływa na JPEG-papkę dla niskich ISO. Najprawdopodobniej pozostaje RAW.