Close

Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6

Wątek: W126

  1. #1

    Domyślnie W126

    Mam jakiś problem ze zdjęciami pojazdów. Generalnie, nie podobają mi się moje "produkty"
    Pod spodem ostatnie 3 próby, z których akurat jestem jakoś-tam w miarę zadowolony (z pierwszego może nieco mniej).
    Wszelkie sugestie/komentarze mile widziane




    F70, F100, S5Pro, Z6III, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D, N24-120 4S, V20/2.8.
    Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6600.
    ex - F3HP, F80s, D100, D610, N18-200, A6300

  2. #2

    Domyślnie

    Łot pstryki na allegro.
    Ani światła, ani kadrów, ani miejscówki. Centralnie, latarnia wystająca z dachu, bałagan w tle, niespolaryzowane odbicia nie wnoszące nic do zdjęcia.
    Pursue happiness with diligence

  3. #3

    Domyślnie

    To wyszło z S5Pro?

    Stacja delikatnie ujmując nie pasuje na tło, światło także nieciekawe.

    Spróbuj jeszcze raz podejść do tematu

  4. #4
    Gaduła Awatar Art Erie
    Dołączył
    03 2008
    Miasto
    Prochowice/The Dark Side Of The Moon
    Posty
    4 182

    Domyślnie

    Kiepawo to wygląda
    - zdjęcia rób wtedy, gdy masz światło; jeśli go nie ma, trzeba auto doświetlić ale to już trochę więcej czasu i umiejętności oraz sprzętu wymaga. Jarzeniówki i oświetlenie sodowe na stacji, to najgorsze co można zastosować.
    - miejscówka bardzo żle dobrana; albo coś z dachu wystaje, albo rupieciarnia w tle; rób na tle otwartej przestrzeni, lub na w miarę uporządkowanym tle. Ważna jest GO, więc pomiędzy samochodem a tłem powinno być sporo wolne przestrzeni.
    - MZ filtr polaryzacyjny w tego typu fotografii jest konieczny
    - pomyśl nad kadrowaniem; jeśli to ma być "Allegro" - to ciasno, ale tak żeby pokazać bryłę auta i dużo szczegółów; jeśli "arhtystycznie", to szerzej i auto musi się komponować z tłem ( to ostatnie zawsze jest ważne ).
    - raczej unikaj robienia zdjęć pod światło, chyba że wiesz co chcesz uzyskać.

    Żeby nie być gołosłownym - allegrowy pstryczek na parkingu stacji benzynowej:
    1.www.auto-infor.pl/forumnikon/tst/DSC_1331.jpg
    2.www.auto-infor.pl/forumnikon/tst/DSC_1337.jpg

  5. #5

    Domyślnie

    Erie - podrzuć jeszcze coś "arhtystycznego"
    Miejscówka była zupełnie przypadkowa. Co mi się podoba, to kolory i "kadr pojazdu".
    Z uwagami oczywiście się zgadzam, z tym, że zawsze jakoś widzę tego typu braki (typu latarnia z dachu - czemu ja jej w trakcie nie widziałem...?) dopiero po otworzeniu zdjęcia na komputerze :/
    y0ddh4 - tak, z S5Pro. Z czego innego trudno byłoby takie niebo z jednego ujęcia chyba wyciągnąć (?).
    F70, F100, S5Pro, Z6III, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D, N24-120 4S, V20/2.8.
    Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6600.
    ex - F3HP, F80s, D100, D610, N18-200, A6300

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez grissley Zobacz posta
    Z uwagami oczywiście się zgadzam, z tym, że zawsze jakoś widzę tego typu braki (typu latarnia z dachu - czemu ja jej w trakcie nie widziałem...?) dopiero po otworzeniu zdjęcia na komputerze :/
    to chyba przychodzi z czasem i z "doświadczeniem"? Widzisz miejscówkę, stawiasz auto i wzrokiem "przelatujesz" po konturze auta patrząc na tło, jak jest dobrze/uporządkowanie to zajmujesz się autem lub stawiasz jakkolwiek i się zastanawiasz i przeglądasz ogarniając całość nanosząc poprawki

    ewentualnie jak coś przeoczysz to stempel w dłoń.
    Ostatnio edytowane przez jacq ; 27-02-2012 o 22:37
    www.rajdowy.blogspot.com wolę samochody niż wijące się "modelki"

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •