Ola

[wojtek87]

Cześć,

poniżej pare klatek z sesji z Olą. Proszę o Wasze opinie
1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

[emkg]

zdecydowanie 2 - pozostałe - zdecydowanie nie

[Irwusek]

Mi się za to bardzo podoba zdjęcie #5 : )
Pozostałe też niczego sobie : )

Mógłbyś zaprezentować jak zostało błyskane na #4 i #5 ?

[wojtek87]

4 ka była zrobiona 85 @ f13 1/125
5 ka 50 @ f13 1/125

schemat dla 4ki:

źródło

schemat dla 5tki:

źródło

[pmpmwd]

Pseudoperły zdecydowanie zbyt toporne, a odnośnie samych zdjęć to jedynie 2 się broni i to po usunięciu z szyi wspomnianych.

[Mikołaj Dudek]

Mi się tylko piątka podoba, w 1 i 3 chyba trochę zbyt mocne światło po jednej stronie twarzy, a przez to wychodzi jakby niedoświetlona część.

[snakemaycry]

Do mnie najbardziej przemawia również 4 i 5 . 4-czka może troszkę za mocno zaświecona z prawej, ale minimalnie. Co do 1-ki to nie wiem, ja bym to chyba mocniej kropnął i chyba poszedłbym w pion niż poziom.

[wojtek87]

dziekuje za komentarze, szczegolnie te konstruktywne

[Anion]

Moje uwagi:
1) Przepał na lewej stronie twarzy modelki, niefortunne cięcie z dołu – te jasne trójkąty rąk nieciekawe. Winieta na dole niepotrzebna.
2) Interesująco – można wyróżnić dużo nieskupionych linii kadru (+rozwiane włosy) podkreślających dynamizm sceny. Światło dobrze poprowadzone. MZ ciekawie.
3) Totalnie spalona modelka.
4) J.w. Nie widzisz co się dzieje na jej łokciach, czole i sukience? Trochę niekorzystnie skrócona perspektywa prawego łokcia modelki. W kwestii kadru - przy takiej pozie pozostawił bym więcej powietrza z prawej strony fotki.
5) No lubisz jaśniutko Szyja i włosy znów przepalone. Trochę za dużo się dzieje na jej ramionach (przynajmniej zsunął bym ramiączka biustonosza).
Pracuj z tą dziewczyną – ma laska potencjał i szkoda byłoby tego nie wykorzystywać

[wojtek87]

odnośnie przepaleń - wg. histogramu jest ok, moze kwestia kalibracji monitora, zgadzam się z z winietą na 1, dzieki Anion za obszerniejszy komentarz