A mógłbyś przybliżyć, co chciałeś tymi fotografiami przekazać?
Pomogłoby to w analizie..
Szukaj
A mógłbyś przybliżyć, co chciałeś tymi fotografiami przekazać?
Pomogłoby to w analizie..
techniczna - 0/10
artystyczna - -8/10
Może zabrzmi to strasznie, ale nic. Po prostu zrobiłam zdjęcie (wiem, że dla wielu z was to stwierdzenie to profanacja). I dlatego pytam o ocenę, uczymy się przecież na błędach... W powitaniu zaznaczyłam, że jestem AMATOREM. Dziekuję za merytoryczne uwagi, bardzo je cenię i biorę do serca.
I jeszcze jedno... Czytając wiele uwag na forum mam wrażenie, że wiecej tu techniki i grafiki niż fotografii w jej klasycznym rozumienieu - "zatrzymanie chwili". A zatrzymując chwilę nie zawsze można przypudrować nos...lub wyjść w plener. I czy "imieniny u cioci" to gorszy moment do fotografowania? Cenię fotografię artystyczną, pozowaną, ale...cenię też życie chwilą...
Ukłony dla wszystkich![]()
Zgadzam się z zarzutem że techniczna poprawność przysłania tutaj wszystko inne, ale niestety wracając do Twoich zdjęć, to muszę powiedzieć że nawet traktując fotografię jako "zatrzymanie chwili", to Ty niestety nie zatrzymałaś żadnej chwili. Twój mąż na tych zdjęciach nie wyraża żadnej interesującej ekspresji, po prostu nawet emocjonalnie Twoje zdjęcia nie mają nic do zaoferowania. A największy zarzut to zbliżenie pozwalające na analizę każdego pora na skórze, co nie jest pozytywnym wrażeniem, nawet na zdjęciach młodych kobiet.
calosciowo ała - poczytaj o portrecie w fotografii :]
Gdyby ratować to ja zrobiłbym tak:
http://galeria.cyfrowe.pl/img.php?pid=55005
Przynajmniej jak "man" to man.
Szary, cichy człowiek.
Andrzej, było jeszcze trzasnac blizne a'la rambo![]()
fascinatio_nugacitatis polecam cyberfoto.pl
szczerze.
pzdr
fotografia w klasycznym rozumieniu to raczej malowanie swiatlem - zatrzymywanie chwil to jeden i wcale nie najbardziej dominujacy rodzaj fotografii. na twoich zdieciach kompletnie nie ma malowania swiatlem, a jak juz kilka razy napisano, zastosowane oswietlenie ukazuje modela w malo korzystny sposob. powtarzam: mozna zrobic takie zdiecie, moze miec wartosc emocjonalna...ale po co pokazywac? nie wierze, ze wrzucajac je tu nie widzialas jego malej wartosci techniczno-artystycznej. inna sprawa, ze nawet jakby to mialo byc zatrzymanie chwili, to ja sie pytam: jakiej chwili? jest tu jakis kontekst? a moze twarz modela wyraza jakies emocje, wzruszenia, ktorych okiem profana nie dostrzegam? a moze sprobojmy to powiazac z tytulem: czyzby te fotografie wyrazaly po prostu czystą istote meskosci albo cos podobnego? bo tytul jak na lapanie chwil wydaje sie nagle dosc pretensjonalny...I jeszcze jedno... Czytając wiele uwag na forum mam wrażenie, że wiecej tu techniki i grafiki niż fotografii w jej klasycznym rozumienieu - "zatrzymanie chwili".
moim zdaniem dominuja w galerii 2 glowne motywy wrzucania zdiec: 1. prezentacja tworczosci i chec podzielenia sie nia z innymi. to dotyczy ludzi albo swietnych technicznie, ktorzy doskonale znaja swoje plusy i slabosci i wiedza gdzie dazyc( z tych mozna czeprac i inspiracje i motywacje do pracy nad soba), albo kompletnie bezkrytycznych gniotorobow. 2. wrzucanie zdiec, by zasiegnac opinii, pomagajacej robic zdiecia lepsze. ale takie podejscie zaklada wlasnie ukierunkowanie na progres techniczny - artyste z czlowieka przez internet zrobic trudno, ale wskazac na braki warsztatowe - to jest w zasiegu...tyle, ze mozna je wskazac komus, kto sam jest je w stanie dostrzec...
obok mnie lezy aparat. mam go wyjac, zrobic zdiec pare i wrzucic takie zatrzymane chwile na forum prosto z karty?A zatrzymując chwilę nie zawsze można przypudrować nos...lub wyjść w plener. I czy "imieniny u cioci" to gorszy moment do fotografowania? Cenię fotografię artystyczną, pozowaną, ale...cenię też życie chwilą...
imieniny u cioci to swietny moment na robienie zdiec. ale swietnym miejscem na takie zdiecia jest rodziny album.
pozdrawiam
adam
Skontaktuj się z nami