Teleobiektyw makro

[kynekx]

Witam , proszę o poradę jaki kupić teleobiektyw makro do robienia fotek owadom , kwiatkom itp. , tylko nikkor , dziękuję za poradę i pozdrawiam

[Celeborn]

Ja mam Tokinę 100 2.8 i sobie chwale...

[żółto-czarny]

Jeśli ma być Nikkor to chyba tylko VR 105/2,8. Ale w podobnej lub nawet niższej cenie jest Sigma 150/2,8 APO.

[roli]

Używałem Sigm w kolejności: 105/2,8; 50/2,8; 150/2,8; Tamrona 90/2,8; Vivitara55/2,8MF; Nikkora 60/2,8 i wszystkie Polecam

[Celeborn]

Czemu jeszcze nikt tego nie przeniósł?

[ramzesko]

Taki temat to chyba nie tutaj... jak Nikkor to albo 105/2.8 albo 60/2.8

[wasilewk]

... jak Nikkor to albo 105/2.8 albo 60/2.8

Jest jeszcze ten:

źródło

[żółto-czarny]

Prawdopodobnie chodzi o 200 mm f/4D Ale to już chyba będzie trochę wyższa półka?

[wasilewk]

Prawdopodobnie chodzi o 200 mm f/4D Ale to już chyba będzie trochę wyższa półka?

Ale pomarzyć - dobra rzecz. Tym bardziej, że dla DX ciśnie się na usta Sigma 150 macro, ale autor wątku chce tylko Nikkora - to następnym jest właśnie ten.

Pzdr.

[markB]

Jeśli chodzi o Nikkory to 200/4 AF-D albo 105/2.8 AF-S VR. Za pierwszym przemawia lepiej rozmyte tło, za drugim łatwość użycia - można bez statywu, a przy 200-tce przynajmniej monopod jest konieczny. Ostrość porównywalna.
Ewentualnie taniej wyjdzie starszy AF 105/2.8 D (http://www.optyczne.pl/387-Nikon_Nik...obiektywu.html), ale tylko używany, bo dawno wycofany z produkcji.

Jednakże biorąc pod uwagę stosunek cena/jakość, przychyliłbym się do zdania kolegi żółto-czarnego i poleciłbym Sigmę 150. Dłuższe tele od 105, a jakość podobna do Nikkorów.