Szukaj
Dla mnie kiszka, konwersja do bw taka sobie. Kadry w miarę dobre, nad obróbką musisz jeszcze trochę popracować.
| D600 | D90 | N50mm f1.4D | N50mm f1.8D | N85mm f1.8D | Tamron 28-75mm f2.8 | Sigma 15-30mm f.3.5-4.5| Pentacon 50mm f1.8 | Helios 58mm f2 | Revuenon 135mm f2.8 | Nissin Di622 | YN-640II | pierścienie pośrednie i inne duperele.
Samochód super, foty totalnie nijakie. Ani ciekawego kadru, ani światła, ani obróbki... Jeszcze te tablice pozasłaniane
świetne autko zdjęcia niestety ujmują mu uroku
ruiny w tle nie pasują do takiego auta, wg. mnie się to nie zgrywa. Jedynka najsympatyczniejsza.
www.rajdowy.blogspot.com wolę samochody niż wijące się "modelki"
Odbicia w lakierze masakrują te zdjęcia.
https://www.facebook.com/photoPJ
"Proste są dla szybkich samochodów, zakręty dla szybkich kierowców" - Colin McRae
Fatalnie dobrane miejscówki, fatalne kadry, fatalne odbicia w lakierze, fatalna obróbka lub jej brak. Czyli zupełnie tak sobie
Niestety
* jedynie na ostatnim właściwie dobrana ogniskowa, przez te 18mm na pozostałych zdjęciach auto wygląda jak po dzwonie.
* przesłona w garażu OK, ale w plenerze przy f4 i odległości 6m masz GO w której mieści się całe auto; mocno przymknięta przesłona i GO jak z kompaktu
* brak polara
* światło na nie
* kadry na nie
* obróbka dokończyła dzieła zniszczenia
Szkoda, bo widzę że miałeś fajne auto na dłużej niż 10 minut. Trzeba to przemyśleć i poćwiczyć na "bele czym".
Koledzy mają sporo racji, jeśli chodzi o ocenę tych fotografii. Niemniej fura fajna, choć osobiście wolę starsze modele. Pozdrawiam.
Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami