Prawa autorskie

[Jacek_Z]

Tak więc nie chodzi tu o zakaz fotografowania, czy nawet sprzedaży tych zdjęć, a o to, że można było je kupić na np. stockach i wykorzystać do reklamowania np. swoich kanap, co tez wielu producentów mebli robiło.
Artykuł na Fotoblogi jest nierzetelny i tendencyjny. Autorzy nie zadali sobie trudu, żeby sprawdzić o co tak naprawdę chodziło w tej sprawie.

Czyli tak naprawde to sprawe powinno się wytoczyć stockom, że dają nieograniczone prawa do korzystania ze zdjęć, bo w ich regulaminach powinny jednak byc ograniczenia.
Ostatnio credka poruszała temat kupowania slubnego portfolio na stockach i robienia z tego własnych witryn www. Analogiczna sprawa.

[freefly]

Czyli tak naprawde to sprawe powinno się wytoczyć stockom, że dają nieograniczone prawa do korzystania ze zdjęć, bo w ich regulaminach powinny jednak byc ograniczenia.
Ostatnio credka poruszała temat kupowania slubnego portfolio na stockach i robienia z tego własnych witryn www. Analogiczna sprawa.

Nie bardzo analogiczna, bo fotograf umieszczając swój produkt (czyli zdjęcia ze ślubu) wyraża zgodę, żeby mozna było je wykorzystać na określonych polach. Jedyny problem wizerunek osób ze zdjęć.
Jest to sprawa wykorzystywania cudzych produktów do reklamowania swoich bez zgody właścicieli marki, która znalazła się zdjęciach.

[Jacek_Z]

Tak, jest różnica. Chodzi mi o to,że stocki powinny jednak (ale nie jest to w ich interesie) sprzedawać zdjęcia z pewnymi ograniczeniami co do ich użycia. Ograniczenia w róznych sytuacjach byłyby rózne, więc nie jest to łatwe do zrobienia.
W kazdym razie jeden zapis mogliby dać bezwzględnie - zakaz używania zdjęć kupionych na stocku do budowania portfolio fotografa.
Uważam też, że powinni zakazać reklamowania firmy wyrobami nie swojej firmy - to powyższy przypadek, ten z pierwszego postu. To naganne teraz tylko niby moralnie, ale powinno być zakazane formalnie też.

[freefly]

Tak, jest różnica. Chodzi mi o to,że stocki powinny jednak (ale nie jest to w ich interesie) sprzedawać zdjęcia z pewnymi ograniczeniami co do ich użycia. Ograniczenia w róznych sytuacjach byłyby rózne, więc nie jest to łatwe do zrobienia.
W kazdym razie jeden zapis mogliby dać bezwzględnie - zakaz używania zdjęć kupionych na stocku do budowania portfolio fotografa.
Uważam też, że powinni zakazać reklamowania firmy wyrobami nie swojej firmy - to powyższy przypadek, ten z pierwszego postu. To naganne teraz tylko niby moralnie, ale powinno być zakazane formalnie też.

Dlatego to tego typu e-biznesy, podburzają ludzi przeciwko ACTA, wmawiając ludziom permanentną inwigilację wszystkich, chociaż nie ma takiego kraju, który byłoby stać finansowo na taki proceder, nawet jeśliby przerzucić to na firmy dostarczające internet.
Natomiast jednym z założeń ACTA jest zwalczanie "stockowych" praktyk.

[Jacek_Z]

Prawom autorskim najwięcej szkody zrobiło pojęcie dozwolonego uzytku. Rozciagnieto zastosowanie tego pojęcia niesamowicie. Za chwilę znajomi to będa znajomi z Facebooka, wiec praktycznie ... hulaj dusza, piekła nie ma. Wszystkim mozna udostępniać wszystko. Prawa autorskie - bye, bye. Obywatele w referendum będą za.