Marietta zimowo

[michup91]

Pierwszy raz miałem do czynienia przy portretach z okularami. Nawet mi do głowy nie przyszło podczas focenia, że takie problemy mogą wyjść przy ukazywaniu profili twarzy. Niby takie przypadki są normalne, ale człowiek nie myśli o nich w trakcie zdjęć. Później wychodzą kwiatki przy postprocesie

Napisałem się trochę, teraz zapraszam do oglądania i komentowania.
Kilka sztuk więcej oczywiście na blogu


1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

[markoo]

2 fajnie i 3 jeszcze lepiej. Jak dla mnie tylko logo moglo byc lepsze

[nonnatus]

trochę podobne do siebie.
mnie przekonuje 4. reszta album.
logo zbyt cięzkie. przeszkadza w odbiorze.
naprawdę sądzisz, że jest potrzebne? ktoś Ci kradnie foty, czy taki lans?

[Pienia]

jak wyżej, logo wyrzucić(zmniejszyć...), 4-ka naj..., chociaż 1-ka też fajna....

[kuuubu]

...czym robiona 4 ?

[pavel_9]

sympatyczne, ale logo jest zbyt duże i jak dobrze to ujęto "ciężkie". to ta nowa 50/1.8 G? musze przyznać, że bardzo ostra jak na pełny otwór.

[Kubuś24]

3 i 4 najbardziej mi się podobają super kolorki

[mOSAd]

Chyba za mocno wyostrzone okulary. Albo całość, ale na nich to się rzuca w oczy. Nic nie widać w kadrach tylko okulary. Czwórka najlepsza. 2 i 3 przekombinowane kadrowo. 1 kadr słabo wpisał się w linie gałęzi - tu można by prawdopodobnie zaproponować efektowniejsze cięcie. Ładna ekspozycja i oświetlona twarz. Przyjemne kolory i dobra obróbka. Miłe w odbiorze zdjęcia i dobry warsztat. Jeszcze trochę kadrowanie podrasować i być może spersonalizować obróbkę i będzie super.

[michup91]

Dzięki za komentarze
Co do loga, to miałem kiedyś nieprzyjemną sytuację i od tego czasu wrzucam. Ja generalnie nie zwracam na nie uwagi, ale przyglądając się rzeczywiście jest trochę "ciężkie". Co do 4 to była robiona starą 50 1.8D Na D70s jak trafiła to była ostra od f2.0.

[pavel_9]

rozumiem, że pozostałe oprócz 4 to też 50/1.8D ? jeśli tak, to trafiłeś naprawdę dobrą sztukę. moja w moim mniemaniu tak ostra nie jest