Sigma 30/1.4 - nowa i do serwisu ?

[Zbigniew]

Cześć,

Mam na kilka dni wypożyczoną tytułową Sigmę - wszystko byłoby fajnie, gdyby nie fakt, że od około 70cm w górę ma BF A już myślałem, że oddając we czwartek szkiełko wezmę drugie, już na własność, bo chwilowo nie widzę dla tej Sigmy alternatywy. Jest to już ogólnie któraś Sigma z którą mam kontakt - wczoraj testowałem 70-200/2.8 i też było momentami licho (tutaj FF).

Nie chcę pytać już czy to normalne z tymi obiektywami, bo wiem, że z wieloma tak, ale chiałbym prosić Was o pomoc. Zakładając, że jestem napalony na S30/1.4, to czy mam:
(a) szukać, aż znajdę dobry egzemplarz,
(b) kupić i, jak to wielu zrobiło, od razu odesłać z puszką do serwisu ? ,
(c) kupić wysyłkowo, sprawdzić i odesłać jakby co?

Opcja 'a' jest o tyle problematyczna, że tylko pojedyncze sklepy mają to szkło na stanie, z kolei opcja 'c' wydaje mi się jakoś nieetyczna, poza tym nigdy nie kupowałem szkieł wysyłkowo i nie mam przekonania co do możliwości bezproblemowego zwrotu szkła. Zostaje opcja 'b' i wiem, że część z osób przy tytułowym szkle z tego korzystała - może podzielicie się doświadczeniami ?

Pozdrowienia,
Zbyszek

[andi]

Witam,

Kupiłem wysyłkowo 30mm/1.4, miałem trochę stracha, ale okazało się że jest ostra, brak FF/BF i w ogóle wszystko ok. Mam jeszcze sigmę 10-20mm - też brak jakichkolwiek problemów z body d80.

Jeśli masz już jakieś szkła z którymi nie ma takich problemów jak z tą sigmą, to myślę że najlepsze jest rozwiązanie to (a) - minus to czasochłonność, trzeba znaleźć sprzedawców w okolicy, pojeździć.
Jeśli nie masz czasu zostaje (b) i (c), a że (c) może trwać i trwać, myślę że pewniejsze jest rozwiązanie (b).

Pozdrawiam,
andi

[Adam Trzcionka]

ogólnie z tymi sigmami są jaja, największe z D200. z d50 i d70 jest rewelacyjnie. pisząc: jaja z D200 nie mam na mysli jakości obrazu, bo ten jest wyśmienity, ostry juz od 1.4, bardzo plastyczny. problemem jest niecelny AF - tzn. pudłujący raz na jakiś czas. ten typ tak ma. ale jak napisal Zbyszek - alternatrywy nie ma, bo nikkor 35/2 to juz nie to.

[Niedzwiedz]

szukaj dobrego egzemplarza do skutku jak po kalibracji bedzie to opowiem kiedy indziej

[Zbigniew]

Dobra, dzięki Panowie za opinie. Spróbuję przetestować we czwartek ten, co mają na stanie w Sigma Pro Centrum, a później jakby co to zamówię wysyłkowo, aby mieć możliwość zwrotu. Kalibrację zachowuję sobie na deser

[Zbigniew]

Dobra - kolejna relacja z pola walki. Dzisiaj w Sigma Pro Centrum dostałem do przetestowania brand new szkiełko 30/1.4. Pierwsza fotka na kilka metrów - hmmm, jakby ostro, druga na nieco bliżej - całkiem dobrze, kolejne 20 fotek w zakresie od 0,4 do 0,6 - FF jak cholera A specjalnie wziąłem sobie nawet metr krawiecki i robiłem w sklepie ze statywu ....

Zastanawiam się jak to jest możliwe, że Sigma sprzedaje wogóle cokolwiek. Przecież nie kupują tych szkieł debile i od razu wiadomo, że coś jest nie tak. W innym wątku czytałem kiedyś jak ktoś spuentował Sigmę 70-200/2.8 - "nie ma egzemplarzy nie wymagających kalibracji". Ekstra.

No cóż, w weekend testuję kolejne dwa (ma być dostawa ), zanosi się też, że może uda się kupić szkło używane

[Zbigniew]

No i kupiłem ! Jest piekielnie ostry, nawet przy 1,4 daje radę. Coś tam mu piszczy czasami przy ostrzeniu Obiektyw oceniam na zimno, bo już się nim nieźle napstrykałem - jest wg mnie tym, czego szukałem - jasna stałka, którą będę mógł używać na codzień jako szkło standardowe. Kit idzie w cho-le-rę

Powrzucam trochę fotek, ale już konkretnych w dziale ze zdjęciami (jak porobię coś fajnego).

Dzięki wszystkim za uczestnictwo w wątku i pomocne komentarze.

Pozdrawiam,
Zbyszek

[moshica]

Zbyszek będę czekał na te zdjęcia. Napisz czy kupując testowałeś ją maksymalnie czy jednak trafiłeś na ostre szkło ? Kurcze zrobiłeś mi apetyt ......

Pozdrawiam
Moshica

[Zbigniew]

Moshica, kupując testowałem maksymalnie. Najpierw miałem pożyczone szkło testowe (te co wypożyczają w Sigma Pro Centrum), potem sprawdzałem jeszcze kilka (ogólnie szybko odpadały, bo miały BF lub FF), dopiero ostatnie okazało się być w porządku. Pastwiłem się nad nim w sklepie 4 godziny - robiłem fotki metru (metra? ), kartek, plansz, itp. - aby sprawdzić jak dla różnych odległości trafia AF - minimalne zastrzeżenia mam, ale są one jak na razie minimalne. Natomiast samo szkło jest dla mnie ostre - śmiem zaryzykować stwierdzenie, że na pełnej dziurze jest jak 50/1.8 przymknięte do przynajmniej 2.2, jeśli nie 2.5.

Mam teraz gorący okres w pracy i poza nią, ale postaram się powrzucać trochę sampli - może niekoniecznie tablic testowych, bo takich nie mam nawet, ale fotek z życia (i ich cropów).

[moshica]

Zbyszek chyba do zakupu też tak podejdę jak TY, najpierw testy w sklepie, zrzucanie na lapa fotek i ich analiza, bo jeśli jest jak piszesz że taki jest rozrzut FF/BF w tych szkłach to jestem w szoku. Nie kupuje sie takiego obiektywu aby ostrość na punkt była skopana !!!!
Czekam na sample od Ciebie, tego Ci nie podaruję, będę naciskał !!!!

Pozdrawiam
Moshica