d o m i n i q u e s

[mirq]

Coś pięknego. Ja tu żadnych mankamentów technicznych nie widzę. A nawet gdyby były, to przy tak pięknej modelce...
Rozbrajają mnie takie zdjęcia. Oczy, usta, włosy... och i ach.

[daniel4g]

Bardzo podoba mi się światło, czy mógłbyś napisać kilka słów na temat set-upu?

[nonnatus]

niestety nie mam foty backstages`owej.
z przodu beauty dish ze zmiękczonym światłem (średnica 75), jakieś 1,5 metra od modelki.
z tyłu mała lampka puszczona przez parasolkę, lekko odbijająca się od białej blendy, która była wzdłuż Modelki.
synchro na 125, przesłona koło 5,6.
przestrzeń: 1,5 metra kwadratowego
tyle filozofii.
aż sam się dziwię, że nie robiłem tak wcześniej, bo faktycznie jak tak patrzę, to światełko całkiem przyjemnie

[Matteo]

Ja tez tu zadnej masakry nie widze a winieta ladnie zaznacza tonalnie krawedz zdjecia Piekne foty ze zdecydowana dominacja 3-ki.
Tez juz kilka razy pisalem przy swoich pracach ze w portrecie nie chodzi o to zeby pokazac wszystko idealnie, sterylnie, gladko i doskonale. Tutaj raczej chodzi o ciekawe uchwycenie emocji na twarzy modelki. Zdjecie z piekna modelka, ktora pieknie zagra, pokaze swoje wnetrze zawsze wygra z wyglaskanym portretem bez emocji. Oczywiscie w Glamour trzeba zadbac o obie sprawy ale w portrecie jest to dopuszczalne. Tak mi sie przynajmniej wydaje
Ale ze mnie fizolof