Szybki obiektyw ?

**Michał Jędrak** · 12-02-2012, 02:05

Najszybszy obiektyw jaki kiedykolwiek dotykałem to 200mm/2.0. Śliczny
70-200 nie miałem, ale też podobno sobie radzi. Pamiętaj, że bardzo wiele zależy of aparatu.

**Jacek_Z** · 12-02-2012, 02:22

Obiektywy typu rybie oko też sa szybkie. Ba, nawet te manualne

Pytanie dziwne, bez podanego zakresu ogniskowych jakie interesują autora. No i jaki budżet.

**mOSAd** · 12-02-2012, 03:30

Na świeżym powietrzu fotografowałem gokarty przy użyciu D80 oraz dwóch obiektywów 70-200VR oraz 85/1.4D. Oba dały mniej więcej ten sam odsetek dobrych zdjęć. Trzeba się liczyć z pewną sporą ilością odpadów niestety. Zakres najczęściej używanych środkowych ogniskowych w zoomie to okolice 96-160mm. Z 200mm powstało 33% zdjęć. Z 70mm 14% zdjęć. Procent zdjęć wykonanych stałką 85 to 36%, pozostałe zoomem. Większość kadrów to samochody w pełnej krasie, z dowolnej strony. Jednak by uzyskać zbliżenia, 85mm jest za krótki. I tu już potrzeba tych 200mm lub kadrowania potem na komputerze. A z kiepskich warunków będzie z tym słabo. Ja używałem czasu 1/640s w większości przypadków. Ty będziesz musiał sprawdzić jaki jest optymalny lub iść tu na kompromis.
Doświetlałem wszystkie zdjęcia wykonane przy użyciu 70-200 lampą błyskową (SB-800). Zdjęcia z 85mm - 30% z lampą, 70% bez.
Panoramowanie na czasach 1/50s wyszło najlepiej. Przy 1/40s nie udało mi już się uzyskać przyzwoitej jakości. Część doświetlana lampą, część nie. Doświetlane wyszły lepiej - ostrzej. Być może optymalna byłaby 1/60s.

W ciemnej hali pozostaje pytanie o działanie autofokusa oraz co dalej z obiektywem będziesz planował robić. Ponieważ AF działa tym lepiej im więcej do niego dociera światła, to teoretycznie lepiej powinien się sprawdzić obiektyw 85/1.4. Obojętnie w której wersji (teoretycznie G lepsza niż D). Dodatkowo pozwoli na uzyskanie niższych wartości ISO. Natomiast obiektyw 70-200 zawiera tę ogniskową i jest o wiele bardziej uniwersalny w przyszłości. Jednak jest ciemniejszy.
Jeżeli byś obiektyw wypożyczał, to brałbym oba.

Alternatywy:
Odpowiedniki Sigmy (85/1.4 oraz 70-200 OS). Ta wypożycza swoje obiektywy chętnie.
Nikkor 80-200/2.8D - od biedy, gdyż na 2.8 nie jest tak fajnie ostry jak 70-200
Nikkor 80-200/2.8 AF-S - świetny obiektyw, ale musiałbyś mieć jakieś dojście do niego cudowne, bo już nie jest produkowany, drogi i nie tak częsty
Nikkor 180/2.8 - jako dodatkowy do 85-ki, gdyby zoom był z jakiegoś powodu nieosiągalny

Można tez próbować ostrzyc ręcznie! Jeżeli to masz ochotę spróbować to Samyang 85/1.4 wydaje się być jednym dobrym pomysłem. No i coś o dłuższej ogniskowej, ale tu nie mam pomysłu za bardzo. Może po prostu jakiś starszy Nikkor 180/2.8. Chyba, że Sigma 150/2.8 Macro. W trybie AF pewnie nie da rady, ale ręcznie - być może.

Z braku innych opcji można użyć ciemniejszego zooma zawierającego wspomniane ogniskowe. I posiłkować się bardziej lampą błyskową i wyższym ISO. Ale efekt nie będzie raczej za specjalny.

**barool90** · 12-02-2012, 09:54

muszę tylko poczytać jak wstawiać zdjęcia i jak tylko będę miał czas to to zrobię

**gALL** · 12-02-2012, 10:22

Jak zalezy Ci na szybkosci AF w D90 od razu zapomnij o szklach AF napedzanych silnikiem w body (przez srubokret). Silnik ktory jest w D90 to jest popierdulka, ktora nie radzi sobie ze szklami, gdzie musi ruszac duza i ciezka grupa soczewek, np. w AF 80-200/2.8 wersja pompka czy nawet nowsza wersja 2 piercieniowa. Tak na marginesie, to chyba zadna cyfrowka nie ma tak mocnego silnika jak mily F90 czy F100/F5. Do tego dochodzi uklad AF, pomimo postepu technilogicznego uklad AF z F100/F5 nadal uwazam za wzor dzialania AF. Niby tylko 5 pol ale 3 krzyzowe, srodkowe polo o podwojnych krzyzu, oraz 2 pola boczne o pochylonych krzyzach, prosty algorytm, mocny silnik. Nie pamietam co ma D90 ale chyba to samo co D200, wiec szalu nie ma. Multi-CAM 1000, jedno pole krzyzowe.

Jak zalezy Ci na szybkosci, to szukaj szkiel z wbudowanym silnikiem SWM (AF-S) oraz te ktore maja IF albo jeszcze lepiej RF. Choc nie wiem czy N robi jakiekoliwek szklo AF-S z ustawianiem ostrosci przez tylna grupe soczewek (RF). Poza tym kazde szerokie szklo bedzie szybsze od dlugiego szkla, poniewaz wynika z optyki. Jak napisal Jacek, kazde rybie oko bedzie najszybsze

**barool90** · 12-02-2012, 11:00

muszę poczytać jak się wstawia zdjęcia i jak tylko będę miał czas to to zrobię

źródło

jedno z nielicznych zdjęć które uznaję za takie które mogę przesłać dalej ale i tak jest bardzo marne

a zdjęcia robię tylko dla zabawy i zaczynam więc proszę o wyrozumiałość, a w obiektywach chciałem zrobić rozeznanie nad czym ewentualnie mógł bym pomyśleć bo finansowo jednak muszę poczekać , a tak dla sprostowania póki co posiadam obiektyw kitowy czyli 18-105 1:3,5-5,6 ED oraz dziadziusia Sigma 75-300 1:4-5,6 ( ten na stępie odpada do takiej fotografii)

ah i zapomniał bym to zdjęcie było robione pożycznym Nikkorem 35mm

jak już poczytałeś to: czemu takie wielkie

- regulamin się kłania ( zostawiam poglądowo ).

**morzon** · 12-02-2012, 11:49

Ale to zdjęcie raczej jest trafione jeśli chodzi o AF... tylko czas za długi imo i dlatego nie jest żyleta.

**barool90** · 12-02-2012, 12:05

to akurat tak bo nie jechał w moją stronę tylko skręcał chociaż i w takiej pozycji ciężko było mi złapać poza tym te kolory, nie radziłem sobie w takich warunkach