Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11
  1. #1

    Domyślnie sigma 70-200 macro

    Witam przeczytałem ostatnio na optyczne.pl iz zeby wycisnac to co najlepsze z sigmy 70-200 macro nalezało by odesłac ja wraz z body do serwisu na strojenie dodam ze posiadam d50-tke. Mam pytanko czy wyslal ktos z was juz body wraz z sigma do strojenia ?? jak to sie odbywa czy jest to w ramach gwaranji czy trzeba zato placic. Napisałem do serwisu ale niestety ciszaaa

  2. #2
    Zasłużony Awatar ALF
    Dołączył
    08 2004
    Miasto
    Mysłakowice Karkonosze
    Posty
    11 653

    Domyślnie

    mam tą sigmę bez macro z D50 i F70 i nie wymaga strojenia, a opinie z optcznych bywają hmmm
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  3. #3

    Domyślnie

    Miałem 70-200 bez DG i tam BF był ewidentny - oddałem po tym jak serwis kazał mi ją przysłać z body i poczekać miesiąc. Kupiłem 100-300 z DG i ostrzyła wyśmienicie. Kumpel ma 70-200 Macro i też nie ma problemów (DG). Nie wiem czy to zbieg okoliczności ale jeśli sigma nie była produkowana pod cyfre (DG) to istnieje spore prawdopodobieństwo że strojenia wymagać będzie...
    Al "CAPONE" Bundy
    Puszka, słoik, świeczka... tylko brak talentu.

  4. #4

    Domyślnie

    ponoc caly problem polega na tym ze jak jest pod cyfre (DG) to ja latwo kalibruja wgrywajac nowe ustawienia. a jak nie jest DG to nie ma programowalnego chipa i wtedy jedzie do nich, robia testowe fotki, ktore jada do jakiegos japonczyka, oni oceniaja co i jak podregulowac (czy co tam zrobic) i wysylaja spowrotem te nastawy (czy jakis chip w ogole) i dlatego to trwa miesiac

  5. #5

    Domyślnie

    Sigma jest świetna z D70s -mam bez macro! Na kilkaset zdjęć dwie-trzy z abberacjami, tyle tylko, pomoc macro jest tu gorsza...
    Sporo szwedzkiej blachy i trochę szkła...

  6. #6

    Domyślnie

    Volver no jest jest. jak trafisz egz to jest miod malina. problem polega na tym ze np ta sama Sigma z D50 albo D80 juz moze miec np lekkiego FF.
    Ostatnio edytowane przez maly5 ; 01-03-2007 o 10:47

  7. #7

    Domyślnie

    Potwierdzam.. Ja używałem 70-200 APO EX HSM z F90x a od paru dni także z D80.. Nie wiedziałem czy ta moja dosyc stara wersja 70-200 bedzie ladnie współpracować ale okazuje się ze jest super... Bez FF/BF, AF ladnie smiga - po prostu poezja..

  8. #8

    Domyślnie

    Czyli jest juz nas dwóch zadowolonych użytkowników Sigmy... Jest obecnie kilka wątków na Forum nt. tego szkła, czyzby Sigma uruchomiła jakiś marketingowy projekt?
    Sporo szwedzkiej blachy i trochę szkła...

  9. #9

    Domyślnie

    Trzech.
    Pozdrawiam, Jan Zieliński
    HW: D200, S10-20/4-5.6, N24-70/2.8, S70-200/2.8, SB-600
    www.gtfoto.pl

  10. #10
    Zasłużony Awatar ALF
    Dołączył
    08 2004
    Miasto
    Mysłakowice Karkonosze
    Posty
    11 653

    Domyślnie

    czterech i pewnie znacznie więcej
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •