Close

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 34

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie World Press Photo 2012.

    Dla osób, które jeszcze nie znają wyników: http://www.worldpressphoto.org/galle...ld-press-photo
    Zapraszam do dyskusji.
    Ostatnio edytowane przez swider ; 10-02-2012 o 14:34 Powód: link.
    Najzieleńszy z zielonych
    Niezbyt poważny, czasem odważny, nie-co-dziennik sporadyczny.

  2. #2

    Domyślnie

    No to "w temacie" dodam jeszcze tego linka:
    Polak z World Press Photo. U nas nie chcieli jego zdjęć
    Z punktu widzenia "globalnego" podwórka: Gratulacje
    Z punktu widzenia naszego krajowego podwórka: smutne, że tak trudno się przebić ze swoją twórczością...
    Ostatnio edytowane przez dominikpl72 ; 10-02-2012 o 15:21
    Dominik
    Fujifilm X10 | D90 | S 10-20 | T 28-75 | N 70-300 VR | N 35 | Metz 58 AF1 | Metz 48 AF1 l Lensbaby
    flickr

  3. #3
    Gaduła Awatar shaolin
    Dołączył
    09 2005
    Miasto
    Rio de Janeiro, Brazylia
    Posty
    9 827

    Domyślnie

    Dla Gudzowatego to juz chyba osobna kategorie powinni zrobic pt. Gudzowaty

    Fajnie, ze jest tez drugi Polak.

    Ale niefajnie, ze ostatni rok to same kataklizmy i konflikty...

  4. #4

    Domyślnie

    Tomek lepszy od Gudzowatego, tylko pozazdrościć. Jeżeli to czyta to też gratuluję .
    Smutne tylko to, że nasze gazety wolą zdjęcia z iphone'a od Pana Józka niż kupę dobrego materiału od zdolnego fotografa. Żenua!

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Flores Zobacz posta
    Tomek lepszy od Gudzowatego, tylko pozazdrościć. Jeżeli to czyta to też gratuluję .
    Smutne tylko to, że nasze gazety wolą zdjęcia z iphone'a od Pana Józka niż kupę dobrego materiału od zdolnego fotografa. Żenua!
    Tak jak ukończenie Harvardu na najlepszych ocenach nic nie gwarantuje w Polsce, a wręcz przeciwnie. Tak samo takie prestiżowe wyróżnienie również nie gwarantuje nic na Polskim rynku fotograficznym.

  6. #6

    Domyślnie

    kiedyś Filip Ćwik, jako laureat poprzedniej edycji WPP na wernisażu wystawy w Opolu, ze smutkiem w głosie opowiadał, że od czasu jak dostał nagrodę to telefony z gazet ucichły. oto polska właśnie.

    gratuluję Lazarowi i choć w to nie wierzę, to może ktoś wreszcie stuknie się w głowę i choć zacznie się jakaś debata nad kondycją polskiego reportażu, albo inaczej - reportażu w Polsce, bo to co się z nim teraz dzieje to bieda straszna.
    Ostatnio edytowane przez nonnatus ; 10-02-2012 o 19:18
    zwierciadlanki: D800 D750 D3 D300 F65
    nikkory: 14-24/2.8 20/2.8 28/2.8 50/1.8 70-200/2.8 VR
    manual: zenitar 16/2.8 fish, helios 44/2
    SB900 frotto cokin lowepro epson L800

  7. #7

    Domyślnie

    no dobrze, ale o co Wy macie pretensje?

    zrobił rewelacyjne zdjęcia, ale kto ma je opublikować? do tego potrzeba by z 10 stron, kto mu tyle da i kto za to zapłaci ?

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krolewicz Zobacz posta
    no dobrze, ale o co Wy macie pretensje?

    zrobił rewelacyjne zdjęcia, ale kto ma je opublikować? do tego potrzeba by z 10 stron, kto mu tyle da i kto za to zapłaci ?
    tu nie chodzi o to, że gazety nie chciały opublikować tego materiału, bo był na 10 stron, tylko o to, że w ogóle nie były nim zainteresowane.
    Do tego przepadła zajebista szansa na reklame tytułu: "oto w naszej gazecie wydrukowano materiał, z którego zdjęcie otrzymało nagrodę na WPP" i tyle. tak oto "oszczędzanie" powoduje jeszcze większe straty. po mojemu koleś, który o tym zdecydował kompletnie się na tym nie zna. przecież od razu widać, że materiał jest świetny. ehhh
    zwierciadlanki: D800 D750 D3 D300 F65
    nikkory: 14-24/2.8 20/2.8 28/2.8 50/1.8 70-200/2.8 VR
    manual: zenitar 16/2.8 fish, helios 44/2
    SB900 frotto cokin lowepro epson L800

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nonnatus Zobacz posta
    tu nie chodzi o to, że gazety nie chciały opublikować tego materiału, bo był na 10 stron, tylko o to, że w ogóle nie były nim zainteresowane.
    Do tego przepadła zajebista szansa na reklame tytułu: "oto w naszej gazecie wydrukowano materiał, z którego zdjęcie otrzymało nagrodę na WPP" i tyle. tak oto "oszczędzanie" powoduje jeszcze większe straty. po mojemu koleś, który o tym zdecydował kompletnie się na tym nie zna. przecież od razu widać, że materiał jest świetny. ehhh
    A jakiej podstawie stwierdziles to, ze szansa przepadla. Skad wiedziales, ze koszta publikacji to X, a zysk to np. 2 x X? A moze bylo tak, ze wydatki to X, a przychod to 1/2 X.
    Znowu zaczyna sie placz, jak to sie zle traktuje fotografow. Tak samo, jak Wy (My) traktujecie inne zawody. Dlaczego nie jedziecie do autoryzowanego serwisu moto, nie jadacie w dobrych restauracjach i nie dajecie zlecen na zlecenia.przez.net tylko naprawiacie u szwagra, jecie w knajpie i pytanie na forum?
    Ja robie to samo, ale nie jestem hipokryta i nie pieprze glupot.

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez docxxx Zobacz posta
    A jakiej podstawie stwierdziles to, ze szansa przepadla. Skad wiedziales, ze koszta publikacji to X, a zysk to np. 2 x X? A moze bylo tak, ze wydatki to X, a przychod to 1/2 X.
    Znowu zaczyna sie placz, jak to sie zle traktuje fotografow. Tak samo, jak Wy (My) traktujecie inne zawody. Dlaczego nie jedziecie do autoryzowanego serwisu moto, nie jadacie w dobrych restauracjach i nie dajecie zlecen na zlecenia.przez.net tylko naprawiacie u szwagra, jecie w knajpie i pytanie na forum?
    Ja robie to samo, ale nie jestem hipokryta i nie pieprze glupot.
    uspokój się.
    "znów to wszędobylskie - jakby - ", ... skąd wiesz? na jakiej podstawie?
    fakt jest taki, że zdjęć nie wydrukowano i dlatego szansa przepadła, bo nie można już wydrukować tych zdjęć w gazecie i potem mówić, że myślmy pierwsi poznali się na tych fotach.

    nie ogarniam co ma szwagier, traktowanie innych zawodów i warsztat samochodowy do tych zdjęć. nie o tym piszę.czytaj z uwagą. jak Ciebie czytam, to mam wrażenie, że wypałeś wprost z wątku o ślubach, gdzie ten argument jest ZAWSZE przytaczany.

    i jeszcze jedno, pisząc: "nie jestem hipokrytą" implicite zarzucasz mi - autorowi wątku do którego się łaskawie odnosłeś - że ja nim jestem. nie znasz mnie więc daruj sobie takie komenty i panuj nad jezorem kolego, bo sam zdaje się "pieprzysz głupoty".
    Ostatnio edytowane przez nonnatus ; 12-02-2012 o 12:58
    zwierciadlanki: D800 D750 D3 D300 F65
    nikkory: 14-24/2.8 20/2.8 28/2.8 50/1.8 70-200/2.8 VR
    manual: zenitar 16/2.8 fish, helios 44/2
    SB900 frotto cokin lowepro epson L800

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •