Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 18 z 18
  1. #11

    Domyślnie

    Składaj pod CNX2 ! Ja używam wszystkich trzech programów. Na cnx2 do wołania rawow jest rewelacyjny i wystarczający dla osoby poczatkujacej. Chociaż ja tez radzę pobrać trial 30dniowy. Są rożne gusta.

  2. #12

    Domyślnie

    Wersji testowych nie mogę pobrać, znaczy pobrać mogę ale ich nie zainstaluję na linuxie, a na laptopie pracodawcy odpada. Kupując sprzęt chciałbym zakupić go wraz z oprogramowaniem i mieć już to z głowy, biorąc pod uwagę że i tak będę musiał się któregoś z tych programów nauczyć chcę zacząć z jednym. Opanować, zobaczyć samemu czego mi brakuje i wtedy (pewnie z 2 lata) zakupić kolejny program jeśli będzie taka potrzeba.

  3. #13

    Domyślnie

    LR+PSE jest dużo bardziej strawne cenowo niż pełny PS, a PSElements nie kosztuje wiele: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=201751.
    95% moich (przyznaję beznadziejnie amatorskich) zdjęć obrabiam w LR. Pozostałe to panoramy (Hugin) i czasem obróbka portretu lub wyplamkowanie czegoś czego się nie da w LR (skóra, słupy ).

  4. #14

    Domyślnie

    W czystym LR nie zrobisz między innymi takich rzeczy:
    - wycinanie obiektu z tła
    - podmiana tła na inne
    - dodanie na zdjęciu tekstury
    - zniekształcenie zdjęcia poprzez jego rozciąganie, zwężanie, pochylanie
    - malowanie po zdjęciu, dodawanie elementów
    - tworzenie kolaży, czy składanek z kilku zdjęć
    - dodawanie ramek
    - dodawanie grafiki oraz tekstu bardziej złożonego niż prosty znak wodny
    - brak opcji skraplania/liquify, czyli ciężko odchudzić lub pogrubić osobę
    - retusz w oparciu o koła, a nie dowolne kształty - da się niemal wszystko, ale bywa wolniej
    - dodawanie efektów specjalnych typu flary świetlne, bliki, promyczki, gwiazdki itd.
    - ograniczona praca na warstwach - głównie w obrębie modyfikacji tego co jest w obrazie
    - brak możliwości tworzenia panoram czy HDRów z kilku zdjęć

    Pozostałe rzeczy powinno dać się wykonać, chyba że o czymś zapomniałem. W LR skatalogujemy sobie zawartość całego dysku jeśli jest taka potrzeba. Są możliwości oznaczania, tagowania, wyszukiwania zdjęć itd.
    W stosunku do Picasa jakość zdjęć generowanych przez LR jest o wiele lepsza, a narzędzia korekcyjne bardziej precyzyjne. Skalowanie, wyostrzanie, odszumianie, korekta ekspozycji, tonów, kolorów - tu jest otchłań. Brak jedynie kolaży, reszta chyba jest lub można ją uzyskać trochę innymi metodami. Picasa to jakby zubożony LR - daje może z 5% możliwości produktu Adobe.

    Spokojnie można zacząć od nauki i kupna wyłącznie LR. Ja nie skorzystałem z PS od co najmniej roku, a w praktyce od lat poza pewnymi wyjątkami. Niektóre dodatkowe prace można wykonać w prościutkich programach typu IrfanView czy Gimp, jeżeli zdarza się taka potrzeba by stworzyć kolaż, lub dodać ramki. Jeżeli zajdzie potrzeba skorzystania z bardziej zaawansowanych możliwości PS, wówczas można go dokupić.

    Na youtube jest sporo poradników wizualnych co i jak. Większość po angielsku, ale sporo też po polsku, a i nawet bez znajomości języka można wiele wyciągnąć. Warto pamiętać o tym, że pewne funkcje działają po wciśnięciu klawisza ALT. Przybywa parę dodatkowych, bardziej zaawansowanych możliwości kontroli procesu obróbki wówczas. Kiedyś tam po opanowaniu podstaw, można sięgnąć do i do nich.

    Dla osób które chcą się bawić obróbką fotografii (a nie manipulowaniem obrazu) LR jest najciekawszym programem jaki widziałem. Pod względem jakości generowanego obrazu z aparatów Nikon, lepsze możliwości mogą jednak dawać inne programy. Np. Capture One, czy programy Nikona. Da się z nich o wiele łatwiej uzyskać czyste kolory chociażby. Jednak całościowe (a jednocześnie przystępne) podejście do tematu zarządzania fotografią i jej obróbką prezentuje właśnie LR, choć momentami ciut więcej wymaga od nas roboty by doprowadzić zdjęcia do perfekcji. Ale i tak w stosunku do Picasy będzie przepaść.
    Ostatnio edytowane przez mOSAd ; 15-02-2012 o 22:45

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mOSAd Zobacz posta
    W czystym LR nie zrobisz między innymi takich rzeczy:
    [...]
    - dodawanie ramek
    - dodawanie grafiki oraz tekstu bardziej złożonego niż prosty znak wodny
    [...]
    - brak możliwości tworzenia panoram czy HDRów z kilku zdjęć
    Ale to się da zrobić pluginami kosztującymi w skrajnym przypadku 1 eur. Przynajmniej częściowo.

    Ramki i napisy/grafiki
    HDR
    Pano
    Ostatnio edytowane przez B.K. ; 16-02-2012 o 09:35

  6. #16

    Domyślnie

    mOSAd - dziękuję, świetnie to opisałeś, takie przedstawienie sprawy idealnie do mnie trafiło
    B.K. - dzięki, wrzucę do zakładek i jak nadejdzie już taka potrzeba, to chętnie to sprawdzę

  7. #17

    Domyślnie

    dziękuję za rady, sugestie i praktyczne wyłuszczenie czego nie będzie w danej aplikacji. Zasysam LR i zacznę zabawę z tym programem a dalej chyba PE ze względu na cenę i bonus w postaci video
    AMATOR

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez B.K. Zobacz posta
    Ale to się da zrobić pluginami kosztującymi w skrajnym przypadku 1 eur. Przynajmniej częściowo.

    Ramki i napisy/grafiki
    HDR
    Pano
    Wiedziałem, że miałem o czymś wspomnieć jeszcze.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •