olympus e-m5 - konkurent dla fuji x-pro1

[hellbike]

dziwi mnie brak tematu o nim, biorac pod uwage popularnosc tego o fuji! :}

sample iso - http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=179813
preview - http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/

na plus:

najszybszy autofokus na rynku (szybszy nawet niz w d4)
9kl/s
uszczelniane, bardzo wytrzymale body, mniejsze i lzejsze od tego fuji.
spory wybor obiektywow
znacznie lepsze video w porownaniu do fuji.
odchylany i dotykowy wyswietlacz.
nowa technologia stabilizacji obrazu.

i cena - zaledwie 3000$ (w polsce bedzie to pewnie 4000-4500zl).


minus to brak optycznego wizjera, niewiadoma w kwestii jakosci obrazu (chociaz probki iso wygladaja niezwykle dobrze); oraz wieksza glebia ostrosci z powodu mniejszej matrycy.


Dla mnie byl by to ciezki wybor, gdyby te dwa body mialy podobna cene; ale kiedy fuji jest o 70% drozsze, wybor staje sie bardzo prosty :}

btw, zapowiedziano tez obiektyw ze swiatlem 0,95 dla tego body.

[pastwisko]

Czy ja wiem czy konkurencja.. W sensie czy sa kierowane do choć z grubsza tych samych ludzi.

[hellbike]

Czy ja wiem czy konkurencja.. W sensie czy sa kierowane do choć z grubsza tych samych ludzi.

mysle, ze tak - i ta grupa to "chce malego body ktore moge zabrac wszedzie, ale z jakoscia obrazu i innymi *pro* cechami lustrzanki"

[pastwisko]

Wg mnie to jednak dwa rózne aparaty.

Wg mnie Fuji to zaawansowany poważny aparat, ale o innej konstrukcji niz klasyczne pro-cyfry czyli lustrzanki. A jako ze nie jest lustrzanką to z urzędu jest traktowany jako coś co ma byc jej uzupelnieniem, albo mniejszym substytutem. Bo przecież to nie jest lustrzanka, jakby chceli zrobić porządny aparat to by zrobili lustrzankę - takie jest typowe myslenie o tym aparacie.

To wlasnie Olympus jest raczej taką małą lustrzanką.

[hellbike]

Wg mnie to jednak dwa rózne aparaty.

Wg mnie Fuji to zaawansowany poważny aparat, ale o innej konstrukcji niz klasyczne pro-cyfry czyli lustrzanki. A jako ze nie jest lustrzanką to z urzędu jest traktowany jako coś co ma byc jej uzupelnieniem, albo mniejszym substytutem. Bo przecież to nie jest lustrzanka, jakby chceli zrobić porządny aparat to by zrobili lustrzankę - takie jest typowe myslenie o tym aparacie.

To wlasnie Olympus jest raczej taką małą lustrzanką.

Fuji to tez taka "mala lustrzanka", a olympus to rowniez powazny, zaawansowany aparat.
Fuji ma optyczny wizjer i nieco lepsze ISO, a olympus znacznie lepszy autofocus - to sa chyba najpowazniejsze roznice pomiedzy tymi aparatami i ciezko powiedziec, zeby ktoras z roznic byla bardziej powazna.

A odnosnie "myslenia o aparacie" - niektorzy widza to tak jak ty, a niektorzy tak jak ja - widza to jako krok w kierunku wyparcia starej technologii, bez przypinania dslrom plakietki "dobre bo duze".

[pastwisko]

Zresztą zobacz z jakimi szklami wypuscili X1 - zadnego uniwersalnego zooma, same jasne stałoogniskowe obiektywy. Olympus zaś prezentowany jest z klasycznym kitem.

Jak dla mnie to jednak trochę rózne grupy docelowe. Zapewne na siebie nachodą, ale jednak to nie są ci sami odbiorcy.

[hellbike]

Jednym z powodow dla ktorych zdecydowali sie na zoomy moze byc to, ze jasne stalki sa juz na rynku; odpowiedniki dla obiektywow fuji:

25mm panasonic 1.4
12mm olympus 1.8
45mm olympus 1.8

obiektyw macro (60mm 2. jest juz zapowiedziany, oprocz tego 75mm 1.8, oraz voigtlander zapowiedzial 17.5mm 0.95.

a tutaj wszystkie obecnie dostepne obiektywy : http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html

drugi powodem faktycznie jest to, ze olympus mierzy po czesci w rynek pstrykaczy - w przeciwienstwie do fuji, ktory mierzy w rynek uzytkownikow leica m9 - z tym, ze polega to glownie na zabiegach marketingowych i nie za bardzo wplywa na *profesjonalna* jakosc body.

[hellbike]

nie moge edytowac 1-szego postu - w cenie mialo byc 1000$, a nie 3000$

[pastwisko]

Wiem że są, ale w materiałach prasowych prezentują go jednak z kitzoomem. Jakby chcieli to by poczekali i wypuscili z tym Voightlanderem lub prezentowali ze stałką.

Uzytkowników M9 to raczej łomem nie oderwiesz od tego aparatu, chyba ze zaproponujesz im M10

[hellbike]

czytalem wypowiedzi uzytkownikow leici i wiele osob jest zainteresowanych; nawet np. leicarumors informuje o nowosciach zwiazanych z x-pro1.

Pozatym leica tez pracuje juz nad swoim bezlusterkowcem (na razie plotka mowi jedynie tyle, ze matryca ma byc conajmniej wielkosci cropa).