D90 Czy D7000

[cocodrillo]

Też w zeszłym roku miałem taki dylemat. Wybrałem D7k bo to nowy produkt. A d90 już starszy tym bardziej, że już są nowsze niż d7k.

[stachmuszel]

Słówko tylko od posiadacza D90 i D7000. Różnica między tymi dwoma aparatami jest BARDZO duża.
Można sobie oceniać wg swoich potrzeb, ale żeby ocenić, to trzeba mieć co porównać - to apropo`s wypowiedzi XXL

Zdecydowanie potwierdzam! Wyglądają podobnie tylko na obrazkach.

[soja]

jeżeli ktoś nie zamierza wykorzystać różnic, które daje D7000 to faktycznie nie widzi potrzeby inwestowania w droższy sprzęt. Tylko nie oznacza to, że te różnice nie istnieją, są i to bardzo znaczące.

[czarny_j]

Dzięki wszystkim za odpowiedzi, ale póki co i tak zostaję przy obecnej puszce- D60. Jeżeli jeszcze będą w MM w Holandii to pewnie zdecyduję się na D90 bo za tą cenę to tak na prawdę ciężko używkę w PL dostać. Tylko muszę poczekać aż ktoś będzie jechał stamtąd albo jak kumpel do NL, to mi wyśle paczką. Bo przede wszystkim cena mnie kusi .

[Sin]

Najzabawniejsze jest to, ze podobna cena byla w 2008 roku, w chwile po premierze D90. D7k jest drogie, ale czy za drogie (Pentax K-7 jednak tanszy)? Kazdy kto doklada zdaje sobie sprawe co dostaje w zamian i czy jest to dla niego warte tej doplaty.

[Sniper10000]

Możesz kupić i wystawić na allegro. Przy dzisiejszych cenach zarobisz na nim parę stówek.

[Yuras]

Za dwa lata łatwiej będzie też sprzedać D7000 niż D90. Ale każdy musi sam sobie przekalkulować za ile może kupić, kiedy i na co się przesiąść i jaki gadżet ile jest wart. Ja przy odsprzedaży D90 nie straciłem, więc przy takim założeniu warto sie przesiąść na nowszą puszkę.

..za dwa lata różnica cen pomiędzy D90 a D7k nie przekroczy 1k zł (patrz teraz na relacje D80/D90 ..i to, że D80 nadal świetnie się sprzedaje). ..a za 2-lata wszystkie matryce z D7k będą wyglądały jak rozszczelniony silnik od "malucha"
Miałem D7k ponad pół roku jako backup D700, korzystając z koniunktury.. sprzedałem gromadząc środki na D800. Okazyjnie kupiłem D90 i przyznam, że nie jestem rozczarowany. D7k ma bez wątpienia więcej wodotrysków, niemniej subiektywnie, nie przekonał mnie do siebie. Problem w tym, że równoległa obróbka materiału z D700 i D7000 nie należy do wygodnych. Dla fanatyków heliosów i jupiterów, oczywiście D7k jak znalazł.. ale na dobrą sprawę D90 + lekkie używki n35/1,8 i n85/1,8 zamkną się w podobnym budżenie jak D7k + helios 58 i jupiter 135.. więc po jaką cholere martwić się brakiem nieskończoności..

[Comret]

Jako posiadacz D90 napiszę, że kusiłoby mnie D7000...

Cena nieadekwatna do wzrostu możliwości... jeszcze bym to przełknął.

Ale problemów AF i brudnej matrycy dziękuję.

D90 jaki jest wszycy wiedzą, dał się poznać i wiadomo o nim wszystko, w moim przypadku bezawaryjny.

[mac87]

Z dwojga wymienionych wybralbym D300s Żałuję (ale mowie o tym po cichu, żeby mój D90 nie słyszał i się nie obraził ), że nie zwróciłem wogóle uwagia na D300s, szkoda.

[Dildo]

Ostatnio byłem w Nikonie w Promenadzie w Warszawie i Pan poinformował, że:

1. Nie mają D7000 w ogóle
2. Będzie dostawa już nowo wyprodukowanych
3. Nie wiedzą kiedy przyjdzie dostawa, ale będzie, tylko nie wiadomo kiedy. ale kiedyś na pewno będzie.
4. Nie wiedzą, czy będą wolne od wad
5. Cena z 18-105mm - 5100zł
6. Samo body nie wie


A ja coraz bardziej się zastanawiam nad A65 :/