Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17

Wątek: Jb 500

  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bogackip Zobacz posta
    ...1/200 łapie mi lustro...
    Nie lustro tylko kurtynę migawki

    Cytat Zamieszczone przez bogackip Zobacz posta
    W puszcze niby mogę ustawić do 1/320
    W D700 masz czas synchronizacji max 1/250.

    Na kablu lub na samej fotoceli, wyzwalając lampą systemową, powinieneś osiągnąć synchronizację 1/250s.
    Z większością wyzwalaczy radiowych jest tak, że na lampie systemowej nie ma opóźnienia,
    a na lampach studyjnych jest, niestety pare osób tu się głowiło i nikt nie jest w stanie tego rozkminić.
    Na większości wyzwalaczy i lampach studyjnych czas synchronizacji to 1/160-1/200s
    Są wyzwalacze które dają krótszą synchronizację, ale są bardzo drogie.

    Z moich obserwacji wynika (przynajmniej w D3) że występują różnice czasu otwarcia migawki między 1/250 a X-250. W teorii powinno być to samo, a nie jest.
    Camera Obscura, DX, FX, XXX

  2. #12

    Domyślnie

    Wyzwalacze to przy studyjnym blyskaniu wazna rzecz. Opcje trzy.
    Kabel, najtansze fotocele ( mozna doplacic do czegos co ludzie polecaja ), albo cos bardzo dobrego.
    Tutaj jest fajna strona wszystko opisane, podzielone na typy.

    http://www.lightingrumours.com/flash-triggering-guide

    Ja mam takie tanie swiatla i udalo mi sie na kabelku na D300, albo D300s 1/320. Nie pamietam ktorego body uzywalem. Moge sprawdzic jak by to roznice sprawialo.

    Z tym doplacaniem do tego co ludzie polecaja, mam gripy dwa orginalny MB-D10 orginal i Alpha.
    Dziala ta Alpha do dzis, ale skrzypi nieco, czasami bateria (8szt AA) w srodku poprostu nie laczy.

    U mnie niebawem zawitaja Bowens, juz postanowione.
    Nikon DSLR + N SLR Zenit TTL.
    Amatorzy martwią się o sprzęt, profesjonaliści o pieniądze, a mistrzowie o światło.

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bogackip Zobacz posta
    ..
    Według producenta lampy powinny śmigać do 1/1200.
    .
    Mylisz czas błysku t 0,5 z czasem synchro.

    Cytat Zamieszczone przez Woldemorth Zobacz posta
    .. nie ma opóźnienia,
    a na lampach studyjnych jest, niestety pare osób tu się głowiło i nikt nie jest w stanie tego rozkminić.
    Na większości wyzwalaczy i lampach studyjnych czas synchronizacji to 1/160-1/200s
    Są wyzwalacze które dają krótszą synchronizację, ale są bardzo drogie.
    Potwierdzam, sam tego nie rozgryzłem (tzn mam hipotezę, ale nie znam elektronika - praktyka, z którym mógłbym pogadać).
    Co do lepszych wyzwalaczy - raczej Pocket W zaliczają sie do tych lepszych a też synchronizują do 1/160 (D700 - Elfo - to też istotne)

    Cytat Zamieszczone przez lukaszm Zobacz posta
    U mnie niebawem zawitaja Bowens, juz postanowione.
    Ale i tak krócej z czasem synchro na nich nie zejdziesz (nie mówie o trybie FP), wiesz o tym i to nie powód zamiany, mam nadzieję.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    Co do lepszych wyzwalaczy - raczej Pocket W zaliczają sie do tych lepszych a też synchronizują do 1/160 (D700 - Elfo - to też istotne)
    No ja niestety jakoś Pocketów nie zaliczam do tych lepszych, właśne z tego powodu,
    a tylko dla współpracy z Sekonicem nie widziałem sensu kupowania.
    Multimaxy poprzez możliwość opóźnienia są niezastąpione, ale ja nigdy nie miałem potrzeby tego zastosować.
    Na wyzwalaczach Profoto w trybie fast i D3 w ustawieniu czasu na X-250 mam czysty obraz,
    no prawie, ale to tylko upierdliwa maruda dopatrzy się czegoś tam na białym tle.
    Camera Obscura, DX, FX, XXX

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Woldemorth Zobacz posta
    no prawie, ale to tylko upierdliwa maruda dopatrzy się czegoś tam na białym tle.
    Czyli masz tak naprawdę co najwyżej 1/200. Mniej więcej to co ja na pocketach.
    To nie kwestia pocketów, które doskonale synchronizuja lampy typu SB800. Podobnie jak nie jest wina wyzwalaczy chińskich - tych nowszych, na 2,4 GHz.
    Problem chyba leży po stronie lamp studyjnych gdy do synchronizacji potrzeba włożyc wtyczkę w gniazdo jack. No ale to muszę ustalić z jakimś elektronikiem.
    Jedne lampy studyjne synchronizują lepiej, inne gorzej - dlatego winię raczej lampy, a nie radiówkę.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    Ale i tak krócej z czasem synchro na nich nie zejdziesz (nie mówie o trybie FP), wiesz o tym i to nie powód zamiany, mam nadzieję.
    A zmieniam z uwagi na regulacje blysku i modeling. Teraz mam tylko reg lusku Full /1/2 1/4, modeling on/off.
    Mam dobre softboxy z mocowaniem Bowens, uzywam z dwiema SB900 na adapterach, ale wiecej chce w studio zdjec robic wiec szkoda mi SB900, maja swoje plusy, brak kabli, wyzwalanie CLS, ale na pelnej mocy, klasycznie sie grzeja i chwile laduja.
    Nikon DSLR + N SLR Zenit TTL.
    Amatorzy martwią się o sprzęt, profesjonaliści o pieniądze, a mistrzowie o światło.

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    Czyli masz tak naprawdę co najwyżej 1/200. Mniej więcej to co ja na pocketach.
    To nie kwestia pocketów, które doskonale synchronizuja lampy typu SB800.
    Tak naprawdę to mam coś pomiędzy 1/200 a 1/250.
    W czasie testów które przeprowadziłem przed zakupem, 1/250 na Fast była podobna lub lepsza u mnie, niż 1/200 w Pocketach.
    Wina braku tak krótkiej synchronizacji jest też imho po stronie wyzwalaczy, co zademonstruję poniżej.



    Lampa 600Ws oczywiście nie ta wisząca, tylko ta świecąca

    Czas X250 + Fast na wyzwalaczu.
    Zaciemnienie przy maksymalnej synchronizacja w plenerze jest nie do zauważenia,
    w studio widać, ale po co używać takich czasów synchronizacji w studio.

    Czas 1/250 bez fast. Tu już trochę bardziej widać, ale spróbuj to osiągnąć na Pocketach


    Dla zobrazowania różnicy moich wcześniejszych testów pomiędzy PW a Air Sync, których teraz nie posiadam
    wklejam czas migawki 1/320 z trybem Fast i bez.



    Idąc dalej tym tropem, wydaje mi się że skracając jeszcze bardziej czas reakcji na nadajniku,
    dało by się synchronizować na 1/250, ale nikt się na to nie decyduje, bo to zużywa masę energi.
    W AirSync użycie trybu Fast zmniejszającego czas komunikacji nadajnik-odbiornik z 465µs/200µs
    zwiększa pobór energi czternastokrotnie.
    Ostatnio edytowane przez Mamrot ; 09-02-2012 o 15:48
    Camera Obscura, DX, FX, XXX

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •