Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11
  1. #1

    Domyślnie SB-900 + softbox ?

    Witam
    Doradźcie: jaka będzie optymalnej wielkość softboxu do lampy Sb-900. (myślałem o firmie Quantuum)
    Taki będzie mocowanie http://www.cyfrowe.pl/wyposazenie-st...stemowych.html

  2. #2

    Domyślnie

    Też mam ten problem, jestem na etapie zakupu softboxa. Z rozeznania i doświadczeń innych wynika, że tylko 60 na 60 cm. Ale myślę sobie, że jakby ustawić najszerzej kąt błysku w lampie a softbox miałby drugi wewnętrzny dyfuzor, to można by większy. Ja mam taki patent na współpracę sabinek i softboxu: uchwyt na dwie lampu SB i duży softbox prostokątny. Ale nie widziałem takich uchwytów, dobrze by było żeby były i miały mocowanie browensa...
    70F,D70s,D700,P7000,D7100, szklarnia N z gwintem na filtry 77 i inne graty (w tym m.in. SB700)

  3. #3

    Domyślnie

    ja używam z softboxem 60x90 - daje rade
    D4s/D3s/D800/S35 1,4HSM /N50mm 1,8G/N85 1,8G/N 70-200mm 2,8 VRII/S8mm f3,5/Sb910/Sb910/YN560

  4. #4

    Domyślnie

    Obejrzyj sobie Onelight Workshop Zacka Ariasa. Gościu używa wielkiego Wescott 120/80 albo to chyba jeszcze większe, pakuje tam sabinę i wszystko pięknie hula.

  5. #5

    Domyślnie

    ja używam Sb-900 z softem 70/100 i oczywiście daje radę.
    Przykład: lampa na 1/8, f4, 1/200, iso200 http://i262.photobucket.com/albums/i..._KAR7912mm.jpg
    Pozdrawiam
    Karina

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KarinaS Zobacz posta
    ja używam Sb-900 z softem 70/100 i oczywiście daje radę.
    Przykład: lampa na 1/8, f4, 1/200, iso200 http://i262.photobucket.com/albums/i..._KAR7912mm.jpg
    Przy tym zdjęciu to spokojnie sobie by poradził najmniejszy soft. Chodzi o to żeby oświetliło całą postać. Karina, masz jakiś przykład całych postaci przy tym sofcie?

    Nie tak dawno świeciłem na trzy osoby sabiną przez 60/60 softa. Wszystko było pięknie tylko już na dole przy nogach nie dawał rady, trzeba było z dołu blendą odbić. Teraz spróbuję to mocowanie też sobie sprawić i zobaczyć jak świeci przez oktę 150cm .

  7. #7

    Domyślnie

    zdjęcia z całą postacią są ale jeszcze nie obrobione, jak będą gotowe to wstawię, ale jest dobrze moim zdaniem
    Pozdrawiam
    Karina

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KarinaS Zobacz posta
    ja używam Sb-900 z softem 70/100 i oczywiście daje radę.
    Przykład: lampa na 1/8, f4, 1/200, iso200 http://i262.photobucket.com/albums/i..._KAR7912mm.jpg
    Światło ostre jak diabli (to jest soft 70x100 ??? jeśli tak to rozproszenie w nim światła jest tragiczne), ręka dostała mniej światła czyli lampa była blisko dziecka.
    Chyba nie po to się kupuje duży softbox by świecił jak mały. A jak go odstawisz dalej (cała postać modelki, nie dziecko) i rozproszysz w nim lepiej światło, to okaże się że SB900 jest za słaba. No i tu była przysłona 4. A co z większymi?
    Wg mnie w duże softboxy trzeba wkładać kilka lamp SB.
    Zauważcie, że nawet jedna SB910 jest droższa niż 2 lampy quantuum 300WS, każda z nich jest mocniejsza od sabinki, w dodatku Q mają pilota, SB - nie. Można na nie montować beautydishe - na SB jest to bezsensowne.
    Jak ktoś chce dłubać w studiu to komfort pracy na lampach studyjnych jest nieporównywalnie większy.
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 29-01-2012 o 21:41
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  9. #9
    Gaduła Awatar Art Erie
    Dołączył
    03 2008
    Miasto
    Prochowice/The Dark Side Of The Moon
    Posty
    4 182

    Domyślnie

    Widziałem gdzieś taki soft reporterski, w którym palnik lampy nie był skierowany w stronę tkaniny rozpraszającej, a w przeciwnym czyli w stronę powierzchni rozpraszającej ( lampa montowana nie od tyłu, ale od spodu ).
    Widziałem tylko zdjęcia softa, nie widziałem jak rozprasza ale na logikę powinno być lepiej, nawet na dużym sofcie; oczywiście co do mocy, to jak napisał Jacek_Z...

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Art Erie Zobacz posta
    Widziałem gdzieś taki soft reporterski, w którym palnik lampy nie był skierowany w stronę tkaniny rozpraszającej, a w przeciwnym czyli w stronę powierzchni rozpraszającej ( lampa montowana nie od tyłu, ale od spodu ).
    Widziałem tylko zdjęcia softa, nie widziałem jak rozprasza ale na logikę powinno być lepiej, nawet na dużym sofcie; oczywiście co do mocy, to jak napisał Jacek_Z...
    Będzie lepiej, ale wydajność spadnie jeszcze bardziej. Więc i tak trzeba wkładać kilka SB. No chyba, że się chce robić portrety na otwartych przysłonach albo wchodzić na wyższe ISO. Zaletą (???) jest mozliwość pracy w TTL dla tych co maja kłopoty z pracą manualną. Ale i tak nie ma pilota.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •