Szukaj
No ... w końcu jakiś płot(ek) w kadrze.
Choć świtów nam nie brakuje na forum (może nawet jest za dużo) to podoba mi się ta fotografia.
Fajnie wkomponowany teoretycznie nieatrakcyjny druciany płot.
Stonowane światło dobrze uzupełnia nastrój.
A mi kadrowo coś nie leży, subiektywnie oczywiście. Najbliższy słupek płotu przycięty z dołu chyba niepotrzebnie. No i płot idą w głąb kadru kończy się jakoś tak w centrum, a nawet nieco w lewej połowie kadru... Może się czepiam tylko. Ogólnie fotka przyjemna. Miejsce co prawda znane i już pokazywane, ale to nie wadzi
Edit:
wiem, może opuściłbym aparat nieco niżej, żeby słupka nie ciąć, a pozbyć się trochę monotonnego nieba od góry (teraz horyzont jest w połowie prawie, mógłby iść ciutkę wyżej)
Ostatnio edytowane przez to ; 26-01-2012 o 12:59 Powód: uzupełnienie - olśnienie ;)
Kolorystycznie i pod wzgledem swiatla to zdecydowanie na tak. Ale sam kadr i ten plotek...nie kupuje tego.
Fuji S5Pro / F801 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 /
Pozdrawiam, Krzysiek.
A ja po raz kolejny nie mogę zrozumieć takiego "uatrakcyjnienia" kadru przedmiotami brzydkimi i nieatrakcyjnymi wizualnie. Bez tych drutów byłoby pięknie, choć oczywiście sztampowo, ale tak MZ wcale nie jest ciekawiej.
A new shit has come to light...
Ale tutaj wszyscy marudni,ja biorę to w całości ładne światło i kadr,a bez płotka byłby zupełnie inny kadr
Tak samo mysle , juz w zdjeciu Grega sie zastanawialem po co ta siatka jest w kadrze .Zamieszczone przez Duder
Masz moze bez plotu ?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami