Close

Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6
  1. #1

    Domyślnie Powerlux VT-400 do domowego studio

    Witam
    Rozważam zakup wymienionej w tytule wątku lampy - http://www.funsports.pl/lampa-studyj...ux-vt-400.html
    Przeznaczenie to przede wszystkim portrety w domowym studio, być może kiedyś dokupi się jakiś akumulator, przetwornicę i będzie służyła w plenerze.
    Jako, że w temacie lamp studyjnych jestem bardziej niż zielony, proszę o kilka porad:
    1. Czy taka moc jest odpowiednia?? Lampa będzie stać nie dalej niż 2m od modelki (nie mam warunków lokalowych na więcej), a zdjęcia chciałbym wykonywać z przysłoną poniżej 2.8 (najniższe ISO w aparacie to 200). Z drugiej strony, gdyby kiedyś lampa miała służyć w plenerze, to wiadomo - im więcej, tym lepiej, ale na razie priorytetem jest domowe studio - do pleneru najwyżej kiedyś się kupi co najmniej 600.
    2. Jak jest z jakością wykonania tych lamp?? Ogólnie coś czytałem, że Powerluxy są ok, ale mają problemy z mocowaniem - lampy opadają pod modyfikatorami (i to jeszcze nie tymi największymi) itd. Zastanawia mnie też synchronizacja (puszka to D300s) i trzymanie temp barwowej, zwłaszcza przy małych mocach.
    3. Czy na pewno Powerlux?? A może lepiej szukać czegoś podobnego np w Quantuumie. Co do ceny, chciałbym się zmieścić w 500-600 ze statywem i jakimś beauty dishem.

    Z góry dziękuję i pozdrawiam
    FX+ FX + 20-35/2 + 50/1.4 + 85/1.8 + 70-200/2.8 VR

  2. #2

    Domyślnie

    W ostatni piątek "uruchamiałem" Wolandowi lampę Powerlux VC (a nie VE) 400.
    Poniżej 2.8 będzie problem - za silna. I to z D7000 mającym ISO 100 i z nasadką beautydish która "zjada" mnóstwo światła.
    Seria VT ma słabsze lampki. Może kup 200 WS ? Ale wtedy będzie kłopot duzymi przysłonami.
    Szczerze jak patrze na te kształty VT to mnie trochę odrzuca. Wygląda jak zabawka. Może kup choć VE 200 ?
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  3. #3

    Domyślnie

    Kształt jest drugorzędny. Od wyglądania są kobiety i samochody, a nie lampy Najważniesze są dla mnie kwestie użytkowe, w tym trwałość i niezawodność, i jeśli będę szukał czegoś innego, to raczej te kwestie będą decydować.
    200 to chyba jednak będzie za mało... myślałem jeszcze nad 300. Lampa również będzie używana z dishem.

    Jeszcze jedno pytanie - czy Beauty Dish wystarczy o średnicy 42cm czy trzeba szukać czegoś większego ??
    Ostatnio edytowane przez coroner ; 23-01-2012 o 17:06
    FX+ FX + 20-35/2 + 50/1.4 + 85/1.8 + 70-200/2.8 VR

  4. #4

    Domyślnie

    coroner jak nie pali Ci się tak bardzo to się wstrzymaj i Ci pokaże zdjęcia przy użyciu tych lamp i opisze moje wrażenia, bo narazie zrobiłem chyba z 5 fotek. Zawsze testuje sprzęt który ma się pojawić w ofercie Co do disha to weź pośredni czyli 50cm.

    Prosze to takie jedno na szybkiego robione

    Ostatnio edytowane przez Bonzo ; 23-01-2012 o 17:41

  5. #5

    Domyślnie

    CFS FOTOELLITE bardzo chętnie, a jeśli miałbyś jeszcze porównanie z Quantuumami PT-300 to już w ogóle było by miodzio.
    To zdjęcie to jak rozumiem z disha 50?? Całkiem nieźle to wygląda..
    FX+ FX + 20-35/2 + 50/1.4 + 85/1.8 + 70-200/2.8 VR

  6. #6

    Domyślnie

    postaram się zrobić i tym i tym a jak nie to porównam ze sprzętem z półki wyżej lub dużo wyżej co do ustawienia to akurat tutaj jest soft 60x90 z lewego przodu i z tyłu SOFTLITE REFLECTOR Bowensa 38cm a na nim dyfuzor z plestrem miodu no i te lampy VT.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •