Close

Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Wątek: B&W

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie B&W

    Co sądzicie?


    EDIT - niestety brak plików na serwerze.
    Zachęcamy do używania naszego hostingu.
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 17-03-2019 o 02:36 Powód: brak zdjęcia
    Artur Borzęcki Photography
    Nikon D700 ; N24-70mm 2.8 ; N50mm 1.8 ; Sigma 150mm EX Macro ; SB 900

  2. #2

    Domyślnie

    Coś jest nie tak bo oczy mnie hipnotyzują :P
    dosłownie
    - FB -
    Canon + szkła

  3. #3

    Domyślnie

    bardzo fajne,udane foto ale mz chyba za duzo lewej strony
    | D600 | D90 | N 35 1.8 | N 50 1.8 |T17-35 2.8-4| S 70-200 f2.8 | plecaczek

    Fejs

  4. #4

    Domyślnie

    Ciekawe zdjęcie, ale bardzo niedopracowane w szczegółach. Szczególnie jeżeli chodzi o ostrość i nieostrość elementów obrazu. Dodatkowo kadr jest słaby. Zdecydowanie za dużo lewej - to na pewno. Podobają mi się za to ładnie podkreślone światłem oczy oraz jakaś ekspresja. Zarówno we włosach, jak i mimice. Jest jeszcze parę detali, które tu przeszkadzają, ale na które niewielki już miałeś wpływ. Zdjęcie jednak całościowo na plus - dobra wprawka przed poprawką.

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mOSAd Zobacz posta
    Ciekawe zdjęcie, ale bardzo niedopracowane w szczegółach. Szczególnie jeżeli chodzi o ostrość i nieostrość elementów obrazu. Dodatkowo kadr jest słaby. Zdecydowanie za dużo lewej - to na pewno. Podobają mi się za to ładnie podkreślone światłem oczy oraz jakaś ekspresja. Zarówno we włosach, jak i mimice. Jest jeszcze parę detali, które tu przeszkadzają, ale na które niewielki już miałeś wpływ. Zdjęcie jednak całościowo na plus - dobra wprawka przed poprawką.
    za kolegą
    podpis niezgodny z regulaminem forum

  6. #6

    Domyślnie

    mOSAd - a mógłbyś rozwinąć fragment o "ostrości i nieostrości elementów obrazu"? bo przy tej przesłonie głębia ostrości jest dość spora... Oczy są wycentrowane na środek kadru, gdyby modelkę przesunąć w lewo to miałbyś wrażenie ciężkości z prawej bo nie skupiałbyś wzroku na jej oczach... sprawdzałem i tak moim zdaniem wygląda lepiej...
    Artur Borzęcki Photography
    Nikon D700 ; N24-70mm 2.8 ; N50mm 1.8 ; Sigma 150mm EX Macro ; SB 900

  7. #7

    Domyślnie

    Co do ostrości to winy upatruję w sposobie obróbki skóry, ewentualnego wygładzania i wyostrzania. Na przykład końcówki włosów są przeostrzone, a to najdalszy plan. A zaraz przy nich jakby mniej ostra reszta włosów. Nos za to gumowy. Oczy ostre, czoło chyba też. Palce również. Ale przestrzenie pomiędzy - już nie. Tak jakby były uwypuklone krawędzie za mocno, a skóra rozmyta, ale w jakiś dziwny sposób. To tyle ze zgadywanek - co mi nie pasuje.
    Co do kadru, to częściowo masz rację - po prostu trzeba przyciąć też z prawej. Można jednak postąpić ekstrawagancko i dołożyć prawej.
    A tak w ogóle, to chwilę się pobawiłem przycinaniem i jest też inne - rewelacyjne moim zdaniem - cięcie tego zdjęcia. Mianowicie tniesz tuż nad brwiami. Poziomujesz oczy. Oraz robisz wąski poziomy kadr o proporcjach mniej więcej 2.5:1 przycinając minimalnie dół. Zyskujesz na sile, wyrazie, gubisz problematyczne włosy przy czubku głowy, podnosisz ciężar zdjęcia. Oczy zyskują jeszcze na wyrazie i mamy czysty przekaz w bardzo dobrej kompozycji.

  8. #8

    Domyślnie

    No może po prostu jeszcze nie dojrzałem do takich zabaw...?

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •