Evening reading II ...

[Pablo 77]

Uwielbiam kolorowe obrazki,ale ten nie jest taki zły

[PABLOOK]

No tak, teraz patrząc na trochę lepszy wyświetlacz, mogę więcej napisać na temat technicznych stron tej odsłony.
I nie wygląda to mz najlepiej .
Zacznijmy od tego, że zdaję sobie sprawę z tego, że zdjęcie z tele, tak więc pewne elementy muszą być po prostu jak z tele.
Pierwszy plan: mocno szaro-szary, pozbawiony głębszych cieni wyszedł bardzo płasko, sztucznie, wręcz "tekturkowo".
Główni bohaterowie opowieści: zbyt mocno wyostrzeni i skontrastowani. W takim wydaniu sprawiają wrażenie wklejki.
Woda: zbyt jasna w stosunku do reszty, tym bardziej,że jak piszesz było już po zachodzie. A w szczególności do nieba.
Dalsze plany: wyglądają jak ruszone. Wiem, że nie lubisz Janku zbyt mocnego wyostrzania, ale tutaj wygląda to mocno "mydlano" i nieczytelnie.
I niebo: nie jest złe. Acz wydaje się, że można trochę z nim powalczyć. I nie siłowo, tylko lekko przyciemnić i zróżnicować. Cały czas pamiętam, że materiał z tele pochodzi .
Co do opowieści i klimatu, oraz kadru uwag nie posiadam, gdyż uważam, że są one z innej ligi niż elementy, o których pozwoliłem sobie kilka słów skrobnąć powyżej.
Janku napisałem szczerze, ponieważ i Ty także szczerze się pod moimi i nie tylko zdjęciami wypowiadasz.
A zdjęcie moim skromnym zdaniem warto poprawić, bo takie opowieści i to w takich okolicznościach nie często można do kadru zaprosić .

[harb]

No tak, teraz patrząc na trochę lepszy wyświetlacz, mogę więcej napisać na temat technicznych stron tej odsłony.
I nie wygląda to mz najlepiej .
Zacznijmy od tego, że zdaję sobie sprawę z tego, że zdjęcie z tele, tak więc pewne elementy muszą być po prostu jak z tele.
Pierwszy plan: mocno szaro-szary, pozbawiony głębszych cieni wyszedł bardzo płasko, sztucznie, wręcz "tekturkowo".
Główni bohaterowie opowieści: zbyt mocno wyostrzeni i skontrastowani. W takim wydaniu sprawiają wrażenie wklejki.
Woda: zbyt jasna w stosunku do reszty, tym bardziej,że jak piszesz było już po zachodzie. A w szczególności do nieba.
Dalsze plany: wyglądają jak ruszone. Wiem, że nie lubisz Janku zbyt mocnego wyostrzania, ale tutaj wygląda to mocno "mydlano" i nieczytelnie.
I niebo: nie jest złe. Acz wydaje się, że można trochę z nim powalczyć. I nie siłowo, tylko lekko przyciemnić i zróżnicować. Cały czas pamiętam, że materiał z tele pochodzi .
Co do opowieści i klimatu, oraz kadru uwag nie posiadam, gdyż uważam, że są one z innej ligi niż elementy, o których pozwoliłem sobie kilka słów skrobnąć powyżej.
Janku napisałem szczerze, ponieważ i Ty także szczerze się pod moimi i nie tylko zdjęciami wypowiadasz.
A zdjęcie moim skromnym zdaniem warto poprawić, bo takie opowieści i to w takich okolicznościach nie często można do kadru zaprosić .

I bardzo dobrze ze rozwinąłeś tak obszernie wątek techniczny , każdy autor ma raczej dość subiektywne podejście do swoich prac, przyznam że nie chciałem powielać poprzedniej obróbki i pójść bardziej w stronę analogu, wspomniałem wyżej że macie możliwość wyboru wersji, skoro obie różnią się właściwie jednym elementem, czyli dodatkowa postacią, nie ma chyba sensu powielać kolejnej odsłony. Fota trafi do mego archiwum, oczywiście pobawię się trochę na gotowym już pliku ale nie będę zaczynał z w/w względów obróbki od początku jak to nieraz się czyni.

Zastanawia mnie tylko fenomen notowania tego zdjęcia na dwóch innych portalach a szczególnie na 500px, być może tam jednak większy nacisk kładziony jest na treść

dzięki Pawle za obszerny komentarz to się przydaje i procentuje

[PABLOOK]

I bardzo dobrze ze rozwinąłeś tak obszernie wątek techniczny , każdy autor ma raczej dość subiektywne podejście do swoich prac, przyznam że nie chciałem powielać poprzedniej obróbki i pójść bardziej w stronę analogu, wspomniałem wyżej że macie możliwość wyboru wersji, skoro obie różnią się właściwie jednym elementem, czyli dodatkowa postacią, nie ma chyba sensu powielać kolejnej odsłony. Fota trafi do mego archiwum, oczywiście pobawię się trochę na gotowym już pliku ale nie będę zaczynał z w/w względów obróbki od początku jak to nieraz się czyni.

Zastanawia mnie tylko fenomen notowania tego zdjęcia na dwóch innych portalach a szczególnie na 500px, być może tam jednak większy nacisk kładziony jest na treść

dzięki Pawle za obszerny komentarz to się przydaje i procentuje

Fajnie, że tak odebrałeś Janku mój komentarz .
I wcale się nie dziwię, że tak to zdjęcie zostało odebrane na innych portalach, bo jak już wcześniej napisałem: moc pozytywnych emocji ze sobą niesie .

[fotoGRAFIK]

Super, bardzo mi się podoba

[cocolino41]

jest ok , ale jak dla mnie takie kadry to tylko w full kolor

[Celeborn]

Z całym szacunkiem ale niejeden został tutaj zjechany za taką fotkę, pomijam przekaz zdjęcia, chodzi raczej o stronę techniczną. wg mnie kosz.

[to]

Z całym szacunkiem ale niejeden został tutaj zjechany za taką fotkę, pomijam przekaz zdjęcia, chodzi raczej o stronę techniczną. wg mnie kosz.

z tym koszem to chyba przesada Dla mnie od strony technicznej ważniejsza jest treść. Co mi po super wylukrowanym zdjęciu o niczym?
Ale ja piszę za siebie Każdy lubi coś innego Zupka chińska z Radomia

[ALF]

Bardzo kojące właśnie przez te szarości tła uwypuklające temat. Dla mnie bardzo dobra praca.

Z całym szacunkiem ale niejeden został tutaj zjechany za taką fotkę, pomijam przekaz zdjęcia, chodzi raczej o stronę techniczną. wg mnie kosz.

Te dwa komentarze świetnie oddają charakter zdjęcia. To co na jednym jest wadą, na drugim może być zaletą.
To zdjęcie do mnie gada w całej rozciągłości. A spokój bijący z kadru zmusza do małej zadumy.

[Hoobie]

Ładny, kojący kadr, w dobrej konwersji.
Do mnie przemawia i nie ukrywam, że zatrzymało na dłużej.