Wasilewk, weź sobie kartkę a4 narysuj na niej ludzika, wytnij z niej prostokąt 3cmx4cm--to będzie crop.![]()
Szukaj
Wasilewk, weź sobie kartkę a4 narysuj na niej ludzika, wytnij z niej prostokąt 3cmx4cm--to będzie crop.![]()
| D600 | D90 | N50mm f1.4D | N50mm f1.8D | N85mm f1.8D | Tamron 28-75mm f2.8 | Sigma 15-30mm f.3.5-4.5| Pentacon 50mm f1.8 | Helios 58mm f2 | Revuenon 135mm f2.8 | Nissin Di622 | YN-640II | pierścienie pośrednie i inne duperele.
Czyli: jeśli zdjęcie ma w oryginale 4256x2832 (NEF z D700), to fragment 4200x2800 też się nazywa crop ?
To jak się nazywa zdjęcie, które mieści się na całym ekranie, ale w skali 1:1 ?
To jak się nazywa zdjęcie, które mieści się na całym ekranie, ale w skali 2:1 ?
To jak się nazywa zdjęcie, które mieści się na całym ekranie, ale w skali 4:1 ?
Dla mnie crop, to zawsze skala 1:1 - niezależnie od rozdielczości - czyli stykówka 6x9cm to też jest crop.
Gdzie to pisze ?Ale crop oznacza *fragment* zdjęcia, a nie sposób skalowania
Pzdr.
D700 + N24-70 + N80-200D ED + N70-300VR, SB-900
to crop - z angielskiego: obcinać, skracać (np. włosy, zdjęcie) - w naszym wypadku obcinać obraz, tak jakbyś wziął nożyczki i z *wydrukowanego* zdjęcia wyciął dowolny fragment. Jest to czynność destrukcyjna. (przykłady za http://www.merriam-webster.com/dictionary/crop to "Musieliśmy przyciąć to zdjęcie by pasowało do ramek", "Jej włosy były krótko przycięte").
Wówczas jest to crop. Czyli wycinek. Nieważne czy zdjęcie było A3 czy A4. Crop 1:1 to jest szczególny przypadek. Opisane wyżej przypadki można najprościej nazwać "powiększeniem" zdjęcia (skala 2:1, 4:1). Czyli mówimy, że oglądamy zdjęcia w powiększeniu 1:1, 2:1, 3:1. Lub w skali 4:1. Po angielsku byłoby to ratio albo scale bodajże - można to też nazwać mianem zoom. Tak samo jak tworzymy rysunek techniczny czy mapę w skali 1:50. Ale może to być cały rysunek lub fragment całości - czyli crop. Zatem możemy mieć:
- crop 800x600 ze zdjęcia 4000x3000 pikseli, w skali 1:1 (np. oko)
- crop 800x600 ze zdjęcia 4000x3000 pikseli, w skali 1:2 (np. oczy i nos)
- crop 800x600 ze zdjęcia 4000x3000 pikseli, w skali 1:4 (np. cała twarz)
Ale już zdjęcie 800x600 wykonane w skali 1:5 ze zdjęcia 4000x3000 będzie całym zdjęciem. Pokazanym w skali 1:5.
PS. Cała stykówka nigdy nie będzie cropem w tym rozumieniu.
Ostatnio edytowane przez ongzng ; 04-02-2012 o 18:27
| D600 | D90 | N50mm f1.4D | N50mm f1.8D | N85mm f1.8D | Tamron 28-75mm f2.8 | Sigma 15-30mm f.3.5-4.5| Pentacon 50mm f1.8 | Helios 58mm f2 | Revuenon 135mm f2.8 | Nissin Di622 | YN-640II | pierścienie pośrednie i inne duperele.
Basia jest piękna kobietą, ale takie niedoskonałości skory jak na 8 bym pousuwał bo mocno psuja odbiór pracy.
Po prostu pomyliły mi się zdjęcia, wyedytowałem i podstawiłem poprawione![]()
| D600 | D90 | N50mm f1.4D | N50mm f1.8D | N85mm f1.8D | Tamron 28-75mm f2.8 | Sigma 15-30mm f.3.5-4.5| Pentacon 50mm f1.8 | Helios 58mm f2 | Revuenon 135mm f2.8 | Nissin Di622 | YN-640II | pierścienie pośrednie i inne duperele.
Nikt nic nie napisze?
| D600 | D90 | N50mm f1.4D | N50mm f1.8D | N85mm f1.8D | Tamron 28-75mm f2.8 | Sigma 15-30mm f.3.5-4.5| Pentacon 50mm f1.8 | Helios 58mm f2 | Revuenon 135mm f2.8 | Nissin Di622 | YN-640II | pierścienie pośrednie i inne duperele.
Z tego zestawu najbardziej podoba mi się pierwsze, miły wyraz twarzy, najwięcej radości jest na tym zdjęciu, szkoda tylko fragmentu odkrytej ręki w prawym dolnym rogu, można było to ukryć. Na drugim nieciekawy wyraz twarzy, jakby zmęczenie albo niewyspanie. Trzecie ani na tak, ani na nie.
Pozdrawiam,
Mirek
Legitymacyjnie. Światło nie jest najgorsze, choć kontrast bardzo duży i mikrokontrast jak z makroobiektywu. Lekkie światło wypełniające (a raczej doświetlające) złagodziłoby przekaz i delikatnie zmiękczyło cienie. Kontra byłaby już rozpustą.
Skontaktuj się z nami