Szukaj
Łatka pod FX-y dla 7 i 2008 R.2
Co kto lubi :P Podobnie, tylko w 2 strone bylo z HTT intela. Scheduler nie rozroznial prawdziwych rdzeni od HT i zle rozkladal obciazenie.
Z tego co pamietam to "problem" z FXami polegal na tym ze scheduler rozkladal obciazenie rowno na wszystkie rdzenie, przez co turbo core ( chyba tak to sie nazywa u AMD) mniej efektywnie podbijalo czestotliwosci pracy. Imho nie jest to poprawka ktora ratuje Bulldozery
d70s + N18-70 + N55-200
Po co dzisiaj i przez najbliższe 3 lata "Kowalskiemu" procesor 8 rdzeniowy? Z drugiej strony Kowalski zrobi użytek z szybkiego pojedynczego rdzenia, który tutaj jest paradoksalnie wolny.Zamieszczone przez Calme
... te Buldozery są po prostu do domu bez sensu. To się nadaje tylko do obliczeń profesjonalnych, gdzie łatwo rozbija się zadanie na te 8+ rdzeni/wątków.
Gdzie znowu nie do konca sie oplacaja, bo sporo osob woli jednak zaplaic 2-4x wiecej za intela "dla entuzjastow" -1366/2011 i miec sporo wiecej mocy.
Dla zwyklego kowalskiego 8 rdzeni nie jest potrzebne, dla tego ten fix, poprawiajacy turbo. Przecietny kowalski albo gra - potrzebuje 4 dosc wydajnych rdzeni, albo siedzi na fejsbuku, czyta onet, pudelka, oglada film 1080p... 4 rdzenie? Ok, 8? ekhm...
Z 2 strony, dla ludzi ktorzy bardziej interesuja sie komputerami oczywiste jest podkrecanie procesorow takich jak FX i SB, wiec i tak zadko korzystaja z turbo.
Ten fix jest wazny, dla wszystkich ktorzy uzywaja bulldozerow i ich nie podkrecaja, a jednoczesnie potrzebuja duzej mocy 2/4 rdzeni ( czyli zazwyczaj gracze ). Dla reszty, roznice nie beda kolosalne. Albo wykorzystuje sie max 4 rdzenie, albo wykorzysta sie wszystkie ktore beda dostepne. Produkty ktore proboja laczyc te cechy nie sa imho do konca potrzebne.
d70s + N18-70 + N55-200
Niedomagań ciąg dalszy.....
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/...ows-38412.html
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami