Lightroom 4

[MariuszJ]

Może to nie wypada cytować samego siebie, ale robię to dla jasności sytuacji
Dla eksperymentu zainstalowałem testową wersję LR 4.1 na laptopie Dell Vostro o konfiguracji moim zdaniem słabszej niż opisywany wyżej stacjonarny komputer:
- i3 2330M @ 2.2GHz
- 4GB RAM
- Win 7 64 bit
- HDD WD5000bpkt
I co się okazało ku mojemu zaskoczeniu? LR chodzi płynnie (w szczególności suwaki wyostrzania i odszumiania reagują bezzwłocznie). Taki efekt uzyskałem u siebie na stacjonarce dopiero po zastosowaniu RAM dysku, a przecież mam SSD (wprawdzie na Sata II, ale zawsze to SSD), 2 x większy RAM i szybszy procesor... Czy ktoś byłby mi w stanie tą zagadkę wytłumaczyć?

Robiłeś te testy na kopii tego samego katalogu czy na "świeżynce" z kilkoma pstrykami testowymi?

Procesor moze masz wyzej taktowany, ale wolniejszy i slabszy od tego i3.....

Moje doświadczenia są takie, że procesor bardzo mało wpływa na wydajność LR i nie w nim upatrywałbym źródła mulastych kłopotów.

[Pawel Pawlak]

Procesor moze masz wyzej taktowany, ale wolniejszy i slabszy od tego i3.....

jesteś pewien że desktopowy, 4 rdzeniowy Q9300 jest mniej wydajny niż mobilny i3 2330m ?

[marchec]

Robiłeś te testy na kopii tego samego katalogu czy na "świeżynce" z kilkoma pstrykami testowymi?

Testy robiłem na "świeżynce" - zainstalowałem na laptopie z domyślnymi ustawieniami i zgrałem kilkadziesiąt RAW-ów z D300. Stacjonarny testowałem w podobny sposób - świeży system, nowy katalog i kilkadziesiąt zdjęć.
Myślałem że mojej stacjonarce SSD doda skrzydeł, a trochę się zawiodłem - porównując do "zwykłego" HDD w laptopie..

Co do wyższości i3 nad q9300 - wydawało mi się że q9300 jest szybszy, stąd moje zdziwienie.

[Pawel Pawlak]

Moim zdaniem problem tkwi pewnie w jakiś bibliotekach czy konfiguracji windows albo w nieprzewidywalności LR4, a nie w sprzęcie. Q9300 jest szybszy niż i3 2330m, SSD m4 128GB też jest zdecydowanie szybszy niż jakikolwiek 2.5" hdd z notka, ram-u masz więcej.
Zawiedziony powinieneś być raczej całością instalacji a nie jednym elementem.

[marekb]

gdzieś kiedyś znalazłem darmowy plik do korekcji Samyanga 14/2.8 do Canona i teraz jakoś nie widzę, prócz tego za 25baksów?? może ktoś się natknął??

[mateo912]

gdzieś kiedyś znalazłem darmowy plik do korekcji Samyanga 14/2.8 do Canona i teraz jakoś nie widzę, prócz tego za 25baksów?? może ktoś się natknął??

poszukaj w wątku o tym szkle. ktoś wrzucał ostatnio

[mizerek]

cześć. jest problem z pobraniem wersji 4.1 ze strony adobe. Ktoś może wie o co chodzi?

[sote]

Wczoraj zainstalowalem na nowym systemie (ssd na sataII) LR4.1. Cache Lightrooma, prevki i katalog tez leza na ssd.
Katalog i zdjecia leza tak jak lezaly na zwyklym HDD.
Teraz mozna normalnie pracowac mam nadzieje, ze tak juz zostanie!

mizerek - wlasnie probowalem i sciaga sie, sproboj skopiowac ten link:
http://download.adobe.com/pub/adobe/...11_win_4_1.exe

[Pawel Pawlak]

Wczoraj zainstalowalem na nowym systemie (ssd na sataII) LR4.1. Cache Lightrooma, prevki i katalog tez leza na ssd.
Katalog i zdjecia leza tak jak lezaly na zwyklym HDD.
Teraz mozna normalnie pracowac mam nadzieje, ze tak juz zostanie!

no to gdzie leży ten katalog ?

[sote]

hehehe cos nakrecilem faktycznie
a wiec zeby byla jasnosc: wszystko co zwiazane z LR (cache, prevki, katalog (lrcat) ) sa na SSD,
zdjecia zostaly tam gdzie byly, czuli na zwyklym HDD