Lightroom 4

[Czornyj]

no to sie ogarnij chlopie i nie mow ze sie nie lapiesz w LR... przeciez to proste jak odnalezienie mumii tutenchamona w heopsie

Ogólnie to "łapię się" w większej ilości różnych aplikacji, niż bym chciał.

Anglojęzyczni barbarzyńcy mają zdrowsze podejście do tematu i rozpatrując przydatność danej aplikacji mocno biorą pod uwagę "learning curve", jaką przyjdzie im w danym przypadku przyłożyć, gdyż - jak mawiał Benjamin Franklin - "Time is money".

[2pompony]

Prawdę mówiąc nei bardzo mogę sobie wyobrazić prostszy program - jeśli już człowiek pogodzi się z tym, czego Stig tak nei cierpi ( ) - z paroma podstawami. Otóż najpierw trzeba wciągnać zdjęcia, a dalej wyłącznie rusza się suwakami, które dla jeszcze większego zrozumienia na skali mają zaznaczone co robią - jaśniej ciemniej, mniej lub więcej koloru, róż bardziej majtkowy, czy bardziej bordo. W dodatku od razu widać, co się robi.

Naprawdę - albo przesadzacie z niezrozumieniem, albo doprawdy, dalej nei chcę się domyślać...

W porównaniu z tą łatwością obsługi kombajn w rodzaju Photoshopa 3, w którym pojawiły się początki layerów jawi sie jako pełne konsternacji niezrozumienie absolutnie wszystkiego!

[2pompony]

Stig - ufff, w końcu do tego dojrzałeś! Jeśli Ci się nei podoba - wywal! I czuj się z tym świetnie! Mówię to naj-zu-peł-niej poważnie.

Mnie dla odmiany nei dzieją sie takie przypadki jak Tobie; usuwa mi się wszystko za jednym zamachem, bo wiem jak to zrobić. Remember Aspect jest niepotrzebne, bo mam od tego Auto synchro, które działą tak samo albo i lepiej, a jak tego komuś mało ma skrot Shift A do cropa - i tak dalej, i tak dalej. Kolory mam wyjątkowo szybko dokładnie takie, jak sobie wymarzylem. Wszystko się da, jak się chce.

Ale jest jeden zasadniczy warunek - trzeba chcieć. Jak nie chcesz - wszystko Ci będzie stawało wbrew! Najprostsza rzecz Cię wyprowadzi z równowagi i bęzdiesz widziałsame wady. Już widzisz. Naprawde nikt nikogo nie zmusza - wywala się niechciane i już. Pamiętaj, że nei masz nerwów na wymianę, więc nei warto się szarpać. Nie podoba się - won.

Jak mam dokładnie jak Ty, tylko na odwrót - pałam najgłębszą niechęcią do NXa i naet mi się nie chce patrzeć, czy go cokolwiek poprawili, czy nie. Położyłem na nim lachę i finał. Mam się z tym czuć źle? No proszę Cię...





I tak ma być, i to jest dobrze! Nie lubisz - wywalasz i się z tego cieszysz! Stig! Nie denerwuj się! Masz to juz z głowy, już to wywalileś - czy to nie piękne uczucie? Ja dawno wywaliłem to, czego nie lubię (Corel-srorel, NX, i inne szmondackie softwery) i czuję się naprawdę świetnie.

Spokojnie! Stig, spokojnie.

[marekb]

kadrowanie?? na początku też się nie mogłem przyzwyczaić teraz uważam, że jest najlepsze z wszystkich programów. by pamiętało zamknij kłódeczkę

[R]

CNX to kupa. Ma z 5% mozliwosci LR. Rownie dobrze mozna robic zdjecia w JPG i nie zawracac sobie glowy edycja w ogole.
LR to kombajn... maszyna obleznicza do RAW. Jak kazde porzadne narzedzie trzeba oswoic i NAUCZYC sie go obslugiwac. Nie ma w nim nic trudnego. Wiele osob podchodzacych do LR po raz pierwszy nie radzi sobie z tym ze program "nie czyta" ustawien puszki... no niestety - nie dla nich LR.
W tym programie trzeba zalozyc konkretna zabawe z plikiem a nie zabawe jasniej ciemniej, WB...

nie kazdy kto jest w stanie prowadzic osobowke (CNX) moze od razu zostac wirtuozem pilotazu F-16 (LR)

wiekszosc wqrw (jak pisze stig) na ten program wynika z prostego faktu... nawala obsluga (uzytkownik) a nie program

[stig]

CNX to kupa. Ma z 5% mozliwosci LR.

Biorac pod uwage bzdety pt.: library, print, web, map, book, slideshow -- a owszem. W kestii edycji -- LR nie dorasta do piet NXowi.

Rownie dobrze mozna robic zdjecia w JPG i nie zawracac sobie glowy edycja w ogole.

Ty chyba mylisz Capture NX2 z ViewNX.

LR to kombajn... maszyna obleznicza do RAW.

I przerost formy nad trescia. Obrobka, to dla sporej czesci fotografow jedyne, czego oczekuja od programow do edycji RAW. A tu, to kaleczny margines, ktory zabija cala przyjemnosc z pracy. Wlasnie mam odpalonego (zeby odczytac nazwy zbednych mi modulow), nic nie robie (siedzi na pasku), a obciazenie rdzeni lata miedzy 50 a 100%.

W tym programie trzeba zalozyc konkretna zabawe z plikiem a nie zabawe jasniej ciemniej, WB...

Przestan takie brednie opowiadac. Skoro kadrowanie, odszumianie, korekta krzywej, balansu i detali ekspozycji jest taka mordega, to co dopiero mowic o "konkretnej zabawie"?

nie kazdy kto jest w stanie prowadzic osobowke (CNX) moze od razu zostac wirtuozem pilotazu F-16 (LR)

Sorry, ale bredzisz.

wiekszosc wqrw (jak pisze stig) na ten program wynika z prostego faktu... nawala obsluga (uzytkownik) a nie program

Bo? Bo co zle robilem? Bo nie potrafie suwaczkami ruszac? Wez czlowieku przestan takie *******y opowiadac. Obrobka grafiki zajmuje sie od 15 lat i przerabialem prace w dziesiatkach roznych programow, ktorych nazw nawet nie slyszales. Ty jeszcze niedawno nie wiedziales jak w PS ustawic proporcje kadru, nagrac akcje, czy zapisac JPGa, a teraz bedziesz mi imputowal takimi bzdurami? Racz sie troche hamowac w ocenie moich umiejetnosci.

[R]

Bo? Bo co zle robilem? Bo nie potrafie suwaczkami ruszac? Wez czlowieku przestan takie *******y opowiadac. Obrobka grafiki zajmuje sie od 15 lat i przerabialem prace w dziesiatkach roznych programow, ktorych nazw nawet nie slyszales. Ty jeszcze niedawno nie wiedziales jak w PS ustawic proporcje kadru, nagrac akcje, czy zapisac JPGa, a teraz bedziesz mi imputowal takimi bzdurami? Racz sie troche hamowac w ocenie moich umiejetnosci.

jezyk Ci zubozal? nie nadrabiaj brakow wycieczkami personalnymi. 15 lat to stosunkowo niewiele... masz szanse jeszcze wiele sie nauczyc.

[stig]

jezyk Ci zubozal? nie nadrabiaj brakow wycieczkami personalnymi.

A Tobie sie cos skurczylo, ze swoich wycieczek nie zauwazasz?

[marekb]

a jednak nie ślepym, może nie mam opcji "channel" bo na razie mam testową?

[KS]

a jednak nie ślepym, może nie mam opcji "channel" bo na razie mam testową?

W Camera Calibration zmień wersję procesu na 2012. Tylko uwaga, podobno wówczas krzywa obrana w procesie 2010 idzie się...