Lightroom 4

[cezary-k]

"W Q-ia" to zamiennik niecenzuralnego słowa, które oznacza, że kogoś coś denerwuje. Opis U-point znajdziesz tu: http://www.aperture.pl/u-point-alter...arstw-i-masek/

[marekb]

Sorry zaćmienie. Dzięki

[cezary-k]

Z uwagi na porę dnia (pewnie nie zdążyłeś jeszcze wypić kawy) masz moje pełne zrozumienie

[marekb]

fakt, kawy brak, ale od 5:50 przy obróbce siedzę

[marekb]

dzięki za linka ciekawa sprawa z tym
u-pointem, trzeba będzie poczytać jednak jeszcze nie upadłem na głowę by wydawać ponad 2k dla jednego ficzerka .

[mOSAd]

http://www.youtube.com/watch?v=WITHFMmdntQ - tu ładnie pokazane z czym to się je. U-Pointy to genialna sprawa, ale niestety słono sobie za to życzą rzeczywiście. W LR bardzo by się przydały.

[mirko33]

Próbowałem i są całkiem niezłe. Ale niestety w LR powodują, że nie odtworzymy historii zmian i zapisują się w postaci TIFF. Trochę przykre, ale prawdziwe. A co do słowa Q-wia, to nie chciałem być wulgarny. Nie wypada!
Aa! I jeszcze brakuje mi w w malowaniu pędzlem opcji HUE. Byłoby fajnie, gdyby coś takiego "wmontowali".

[A_S_T_O_R]

u pointy możecie mieć bez problemu w lightroomie, wystarczy doinstalować wtyczkę o nazwie viveza

[mOSAd]

u pointy możecie mieć bez problemu w lightroomie, wystarczy doinstalować wtyczkę o nazwie viveza

Która kosztuje - całkiem niemało. Oczywiście jeżeli ktoś wykonuje takich operacji wiele, to może być to opłacalne. Dla mnie, jako hobbysty - nie bardzo. Mogę spędzić trochę czasu i w tych kilku przypadkach, w których HSL nie wystarcza, coś tam samemu pomaskować. Dodatkowo ja głównie param się portretami, więc tutaj akurat zastosowanie UPointów jest zwykle średnie. A dokładniej - porównywalne z użyciem pędzli w połączeniu z suwakami HSL.

[Pawel Pawlak]

Która kosztuje - całkiem niemało.

Obecnie, biorąc pod uwagę wartość dodaną w postaci wszystkich pozostałych NIKów, cena ok. 125$ wydaje mi się jednak niezbyt wygórowana.
Mnie irytuje że w NX2 U-pointy działają na RAWach a w pluginach do adoba na jpgach/tiffach.