no szkoda , bo gaus tyczy się tylko 21 , 3 sa robione bez
ale spoko .
dzięki za opinie
Szukaj
no szkoda , bo gaus tyczy się tylko 21 , 3 sa robione bez
ale spoko .
dzięki za opinie
FX
Światełko na plus. Momentami ładnie zagrało. Nie jest idealnie, ale dość interesująco. Najgorzej na trójce. Według mnie jednak zbyt centralnie twarz oświetlasz, wypróbowałbym większe skosy, przede wszystkim przesunięcie lampy do góry. natomiast skosy w kadrze już denerwujące. Trudna modelka - niełatwy kształt twarzy. Najlepszy zwrot na trójce - ukryły się mocniejsze okolice żuchwy. Gdyby nie to, jedynka byłaby najlepszym tu zdjęciem i chyba nadal jest. Choć kadr boli.
Dziękuje mOSAd . Mam jeszcze podobny kard co nr 1 , z tym ze robiony 35 1,8 ( prosty ) . Wrzucę go i jeszcze parę innych do Oceny wieczorem
FX
Ok Mam jeszcze coś takiego do pokazania ..
4
FX
Fatalnie usta wyszły, jakby dziewczyna nie miała górnych zębów wcale. Jak dla mnie to ujęcie to kosz akurat.
I tak też zrobiłem)
Do rzucę jeszcze jedną klateczkę
5
FX
Fajny pomysł, ale niedbałe wykonanie. Widać, że złapane i zapomniane. Nie zostało zauważone podczas sesji i dopracowane, jako potencjalnie interesujące. Problemy to brak symetrii, lub jej za duża ilość. Kiepski zwrot ciała - ułożenie linii w kroku. Niedbały wygląd bluzki i wdzianka oraz zwracający uwagę pasek, który się raptownie kończy. Delikatny retusz ust chyba gdzieś tam też by się przydał. Może kadr minimalnie bym obniżył. Duperele, ale się sumują i całość od razu się gorzej odbiera. Ale by to wychwycić podczas sesji, to po pierwsze trzeba uwagi, a po drugie bardzo dużego doświadczenia i być może wyrobienia sobie zmysłu wnikliwej obserwacji. Ale zdjęcie całkiem przyjemne i jak dla mnie chyba najlepsze w wątku pod względem całokształtu.
Skontaktuj się z nami