Szukaj
Przy pełnym otworze, a tak będzie robione większość zdjęć tym obiektywem, ilość listków jest bez znaczenia (o ile są zaokrąglone). Różnica pojawia się "dopiero" koło f/2.8-4. A dlaczego tak zrobili? Pewnie żeby bardziej zróżnicować wersje 1.4 i 1.8 (w przypadku szkieł 50mm jest tak samo). Jak ktoś chce trochę lepsze światło i trochę lepszy bokeh będzie musiał zapłacić 3x więcej.
Mnie bardziej od ilości listków i uszczelnień interesuje jak wypada optyka i AF w tym szkle. Jeśli różnice będą jak między pięćdziesiątkami to super! Mam tylko nadzieję, że po sukcesie 50/1.8G Nikon, które zkanibalizowało część rynku wersji 1.4G, Nikon nie wprowadził specjalnie kilku wad do 85 1.8G. np. wolniejszego AF, słabszych rogów itp.
x100s
na dpreview w specyfikacji jest:
No. of diaphragm blades - 7 (rounded)
D700 + N50 f1.4G / N105VR Micro f/2.8G / Tokina 400 AT-X f/5,6 / N28-105D
Na stronie nikon.com można zaleźć sample:
http://imaging.nikon.com/lineup/lens...18g/sample.htm
wykres MTF wygląda znakomicie:
Ostatnio edytowane przez LordYoghurt ; 06-01-2012 o 14:58
x100s
No to dokładnie 12 lutego wystawiam swoją 85/1.8 D na sprzedaż. Już teraz przyjmuję zamówienia.
Ten powyższy wykres MTF to jest z 50/1.8 G. :P
Bo z 85/1.8 G wygląda tak:
D600 | D750 | D7200 ||| 35/1.4 ART | 50/1.4 ART | 18-35/1.8 ART | 85/1.8 G | 135/2 D | 17-35/2.8 | 24-70/2.8 | 70-210/4
było: D700 | D3100 | D5200 | CoolPix8800 | 14/2.8 HSM | 28/1.8G | 35/1.8 G DX | 50/1.5 HSM | 85/1.8 D | 135/2 bez D | 12-24/4.5-5.6 HSM | 28-200 D i G | 18-105 G | 18-200 G | 28-300 G | 200-500/5-6.3
Skontaktuj się z nami