Cytat Zamieszczone przez Zelber Zobacz posta
Nie ma czegoś takiego jak "nie cropujący sportu purysta", to po prostu *******enie januszy fotografii, którzy nigdy nie byli z aparatem na boisku/hali :P


Pytanie co rozumiesz przez ciemniejszą halę. Na bardzo wysokim ISO nie liczyłbym na duży zysk w D850 w tej kwestii. Po przekroczeniu pewnej wartości ISO jakość obrazu per piksel spada na tyle, że nie da się tego sensownie ani odszumić, ani wyostrzyć, a jedyną sensowną drogą workflowu jest reskalowanie tego obrazka w dół i dopiero dalsza jego obróbka... czyli wracamy do poziomu +- D4.


W D850 jest pod tym względem dobrze do ISO 6400. Powyżej tej wartości nie miałem okazji niczego fotografować jak miałem D850 z NPSu.

Czy warto zmienić D4 na D850? Tak.
Czy warto zapłacić za tą zmianę? To już nie jest takie oczywiste pytanie. Koszt przesiadki D4->D850 będzie zbliżony do kosztu używanej 200 2.0, która może dać lepsze rezultaty niż zmiana body. Tu już wszystko zależy od Twoich osobistych preferencji, budżetu i tego ile chcesz wydać. Nie da się tutaj wydać jednoznacznie werdyktu, z którym wszyscy się zgodzą


Prawda może tylko zmieniłbym "zielonego" na "brudnozielonego"/"oliwkowego"






D850 nawet na gorszym szkle w dalszym ciągu będzie miał przewagę w detalu na niskim/średnim ISO


12 Bit skompresowany bezstratnie to już okolice 42-52MB, a do sportu więcej nie potrzeba


EDIT:

To tak nie zadziała, bo D850 jednak wymaga znacznie krótszych czasów migawki do idealnego zamrożenia ruchu niż D4 Zresztą 1/800s nie daje gwarancji ostrego zdjęcia nawet na D4.
Widać, że nigdy nie pracowałeś na boisku i nie wysyłałeś zdjęć do redakcji. Kadrowanie jest tak oczywiste, jak 2+2=4. Zwłaszcza w fotografii sportowej !