Szukaj
D3,D750,D80,N14-14,N24,N24-70,N70-200VRII,N50,Z16,S85,SB-80,800,900
www.mariuszlinkiewicz.pl (w przebudowie)
Łooooooo !!!! No wreszcie ktoś wpadł na to, że nie trzeba robić specjalnej opcji w menu, do przełączania PAL/NTSC, aby mieć dostęp do innych szybkości fps (np. 50/60). Zawsze mnie zastanawiało po jaką cholerę dotychczas było to tak idiotycznie zrobione, skoro samo wybranie odpowiedniej szybkości mogło automatycznie opcję PAL/NTSC przełączać (choć sama opcja to już tylko nazwa właściwie).
Jeszcze jak by ten pomysł z przełącznikiem Foto-Film zniknął, to już by w ogóle było miodzio (pod względem logiki).
Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/
Jak dla mnie szokiem jest cytuje system pomiaru TTL przy całkowicie otwartej przysłonie z wykorzystaniem 91000-pikselowego czujnika RGB
D3 mial 100 razy mniej i tak konkurencja byla z tylu.D7000 ma 2000 i jest swietnie.NIe wiem do czego wiecej niz 10000?
Fotografia dla zabawy nie dla zarobku!!!
D600,Zeiss 35mm F2,N 60/2.8D,N 85mm 1.4 AI-S,N 105mm 2.5 AI-S,N 105mm DC,N 28-80mm f/3.3-5.6g,Tamron 19-35mm
Magia liczb Bardzo istotna podczas przekomarzania się z kumplem, posiadającym aparat konkurencji.
Pamiętam jak kiedyś argumentem za Canonem było to, że posiada procesor Digic -a Nikon nie. Pomyślałem wtedy, że pewno w przyszłości Nikon też nazwie jakiś scalak, bo w materiałach reklamowych będzie to fajnie wyglądać. I proszę, kilka lat potem pojawił się Expeed
Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/
Na dziś być może nic, ale może warto było chociaż ciut przegonić Canona? Albo chociaż mu dorównać?
(mam na myśli specyfikację, bo że w praktyce Nikon może wypaść lepiej, to nie wątpię)
Albo dodać takie bzdury, które są już w każdym głupim telefonie, a trzeba je na dziś kupować osobno do tego aparatu? (GPS, WiFi).
Dla mnie rewolucją byłoby opracowanie lustrzanki, w której mógłbym wymieniać matrycę i soft, a nie cały aparat.
Lub / i opracowanie gadżetu, który można by wkładać do starych analogów zamiast filmu, w razie potrzeby użycia ich jako cyfrowych body. Ale tego się pewnie szybko albo nigdy nie doczekamy. Jak dla mnie, cyfrowa rewolucja wyhamowała na dziś na D700/D3/D3s/D3x, teraz nas chyba czeka stagnacjo-stabilizacja, czego D4 jest dla mnie dowodem.
Canon 1DX w sumie też, choć w specyfikacji jednak robi lepsze wrażenie.
Na pewno się nie spodziewałem rewolucji, ale też nie spodziewałem się dreptania w miejscu. Dla mnie D4, przynajmniej na papierze, wygląda na dreptanie w miejscu (chyba, że dla kogoś priorytetem jest filmowanie lustrzanką, to pewnie będzie zachwycony).
Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70
Tak na szybko link, ale było tego więcej.
postęp rzecz jasna jest czy rewolucja-na dzisiejsze standardy to nie jest rewolucja.
Wyeliminowano większość bolączek ergonomicznych d3/d3s dodano bardzo rozszerzone funkcje filmowania tak aby konkurencje dogonić i przebić oraz zyskać nowych zwolenników filmowania.
Dodano kilka fejczerów gadżetów jak podświetlenia guzików, lepsze zarządzanie guzikologią i zmiana położeń niektórych upierdliwych guzików na body.
A zmienne zakresy ISO i do tego sRAWy? Wyobraz sobie; idziesz focic portrety do reklamy, landszaft, architekture, czy cokolwiek innego; wlaczasz sobie zakres ISO 25-1600 i 36 MPx. Masz fotoreportaz w ciemnicy; przelaczasz na 12 MPx i zakres ISO 3200-2miliony.
A jakby tak jeszcze wbudowany sterownik radiowy do lamp (i kompatybilne z tym sabinki)? Mozliwosci nadal jeszcze troche jest...
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
Skontaktuj się z nami