Nikon D4

[Pawel Pawlak]

Alin Popescu udostępnił NEFy z D4:

https://s3.amazonaws.com/NikonD4/Nik...in_Romania.zip

Hex edytorem można zastąpić D4 na D3 i uruchomić w ACR.

na iso12800 można odzyskać światła o 2EV - spadłem z krzesła... zbieram szczenę z podłogi

szumy na iso12800 widzę mniejsze niż w d700 a o d3s sienie wypowiadam, bo aż tak dobrze nie znam. Ostrość i detaliczność trudno ocenić bo wszystko jest z 85 otwartego na 1.8 :/

Iso2000 wyciągnięte +2EV czyli iso8000 - NR off

źródło

Uploaded with ImageShack.us
z całą pewnością w d700 tak nie mam

[shaolin]

To na szybko bo moze nie kazdemu bedzie sie chcialo klikac w hexedytorach -> ISO12800+D4 w ACR udajacy D3s, upsize do 17mpx bo defaultowo pokazuje 12 (w koncu ACR mysli, ze ma do czynienia z innym aparatem). Wszystkie ustawienia default acr (odszumianie, itp) czyli tylko open/upsize/save do jpg czyli ogolnie wszystko bardzo mniej wiecej, ale daje lepszy poglad niz pierwsze jpgi, ktore wszyscy widzieli...

http://img593.imageshack.us/img593/7...d3shexedit.jpg

EDIT: Ale polecam samemu poklikac bo chyba jednak zaskocza wszystkich pozytywnie

[R]

moim zdaniem szumi bardziej niz d3s...

[Pawel Pawlak]

moim zdaniem szumi bardziej niz d3s...

pobaw sie sam, tylko nie zapomnij otworzyć podobnych plików z d3s

bez NR

źródło

Uploaded with ImageShack.us
z minimalnym NR

źródło

Uploaded with ImageShack.us

[R]

lr tego nie lyknie?

[Pawel Pawlak]

nie wiem - ja sprawdzam w NX.
iso12800 - crop z oryginalnał:

źródło

i korekta - 2EV

źródło

Nie wiem jak d3s ale d700 nie ma takich świateł na iso3200

[shaolin]

LR4beta ich nie widzi wiec pewnie 3.6 i wczesniejsze rowniez LR4beta widzi wprawdzie po grzebaniu hexeditem ale to bedzie to samo co w ACR (czyli sztuczny downsize zeby pokazywac jako 12mpx).

EDIT: Ktos na dpr zrobil male porownanie -> http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=40317234

[kichu]

mnie sie wydaje, ze to jest podobnie jak d3s... ale troche inna charakterystyka szumu...

z pkt widzenia usera d3s

[shaolin]

Dobra, to nie jest downsize w wykonaniu ACR tylko crop albo cos w tej okolicy (kij wie co mysli ACR otwierajac te pliki) ->

źródło

[Pawel Pawlak]

NX robi tak samo - wycina rozdzielczość 12.1mpix z całego pliku - także to co widzimy to 1:1.
Moje odczucia są takie że jest znacznie lepiej niż zakłądałem - ale może przez to żę ja taki ostrożny byłem w oczekiwaniach
iso12800 jest znacznie bardziej elastyczne niż 4000-4500 z d700. jutro sięgnę po pliki z d3s których trochę mam i porównam, ale wydaje mi sie że DRem ustępuje d4-ce

natomiast na iso800, wydaje się że plik jest z gumy - po wyciągnięciu +2EV ekspozycji i + 2EV cieni i nadal są one gładkie a tonalność wzorowa. Strach pomyśleć co można robić z iso 100 czy 200