Szukaj
D3,D750,D80,N14-14,N24,N24-70,N70-200VRII,N50,Z16,S85,SB-80,800,900
www.mariuszlinkiewicz.pl (w przebudowie)
a ja bym sie nie zdziwil, ze beda ceny umowne, w stanach wprowadzili to u nas nie moga? nie byli by pierwszymi na rynku, IMHO coraz czesciej widze firmy ktore to robia, np. apple
Ostatnio rozglądam się na rynku audio hi-fi i jestem przerażony panującą tam zmową cenową! 90% sklepów ma sprzęt co do złotówki w tej samej cenie! To jest przekręt...
dwie puszki, kilka słoików, świeczka i... scyzoryk
To nie jest dziwne; po pierwsze cena w pewnym stopniu określa wartość produktu a po drugie - jeśli producent chce żeby sprzedawca dostarczał wartość dodaną choćby w postaci fachowości obsługi, to nie może pozwolić na to żeby marża detaliczna dochodziła do 0.5 czy 1%, bo za takie pieniądze nikt przy zdrowych zmysłach nie nie będzie chciał robić niczego więcej niż tylko wypychać kartoniki z magazynu.
co nieco o nowej baterii
http://www.robgalbraith.com/bins/con...=7-11673-12259
N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9
pozdrawiam
Paweł
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
Chodzi o to że jeśli producent dąży do utrzymania "poziomu" obsługi to zrobi wszystko żeby w internecie nie było taniejm, np ograniczy dostępnmość tym którzy zaniżają ceny, albo zaproponuje im cennik uniemożliwający zaniżanie cen. I wbrew pozorom wcale nie uważam żeby to było ze szkodą dla konsumenta. Proste i logiczne... choć w naszym kraju mało popularne (przynajmnie w sprzęcie elektronicznym).
Tak sobie trochę myślałem na tym "line skipping" albo skalowaniem obrazu z całej matrycy i powiem że jestem sceptycznie nastawiony. Nie wiem czy już wiadomo że 1dX ma obraz skalowany, czy to też tylko domysły?
Sądzę że problem może być z powodu wiekości matryc i jej rozdzielczości (dotyczy to d4, 1dx, oraz przyszłych d800 i 1dX). Im większa matryca i im wyższa rozdzielczość tym trudniej ją odczytywać w takim tempie jak byśmy tego chcieli żeby uzyskać np. 60fps dla HD albo 30fps dla fullHD. Nikon pozwolił sobie na odczyt 10mpix matrycy w j1/v1 dlatego że jest ona bardzo mała, ma tylko 10mpix i 12kanałowy odczyt (tak jak d3s).
Matryca canona eos c300 też jest znacznie mniejsza i optymalizowana pod kątem video. Gdyby było tak łatwo uzyskać taką przepustowść z klasycznych matryc APS-C, APS-H czy FF, sądzę żę canon posiłkowałby się jakąś istniejącą konstrukcją. Ale może się mylę ?
Ostatnio edytowane przez mpwt ; 13-01-2012 o 17:12
N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9
pozdrawiam
Paweł
w dobie narzekania na podpisy sprzętowe, w poczuciu winy usunięty ...
16 lutego D4 będzie dostępny w całej UE. Oczywiście włącznie z Polską (co niektórzy sugerowali, że nas ta premiera ominie). Poznamy ceny i pomału będziemy znajdowali odpowiedzi na frapujące nas zagadnienia typu: na ile lepszy AF, zakres tonalny itd. Tak ją kupię. Pytanie tylko czy zaraz po premierze ?
Leica MP, 28/2, 35/2, 50/1.4, 75/2.8
Skontaktuj się z nami