Szukaj
Nikon d700+Mb-d10/D800 + MB-d12|Zenitar 16 2.8|N16-35 4 vr|Sigma 70-200 F2.8 II EX DG MACRO HSM|2xSB-800|YN 560|Samyang 85 1.4 AE UMC|Naneu Urban Gear u120
Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/
wykres "mozliwości" d4 - DR w funkcji iso z tego linku
http://forums.dpreview.com/forums/re...0450301&page=1
nawet pokrywa się z tym co sam zaobserowowałem w "zabawi" z RAWami - największa poprawa na niskich iso.
Te wykresy, podobnie jak pomiary na DXOmerk mają jednak pewnien feler - nie oddają ani charakterystyki szumów, ani klarowności detali, dlatego warto pobawić się RAWami samemu![]()
Ostatnio edytowane przez Pawel Pawlak ; 30-01-2012 o 18:24
N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z24-70SII/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9
Paweł
W D7k mogli sobie pozwolić na testy, w D4 to nie przejdzie -daje sobie łeb uciąć (tylko łeb, ważniejszego organu jednak nie zaryzykuję), że w D4 znanego z D7k problemu nie będzie![]()
Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/
Ale swoja droga, może nauczyli się na błędach i zrobili lepszy niż D7k?
Chociaż skoro Nikon się nigdy do błędu publicznie nie przyznał to kto wie ...?
Nikon D4 w rękach zawodowców http://blogjestemnikon.pl/index.php/...ch-zawodowcow/
"Niewątpliwie D4 jest ciekawą propozycją dla wszystkich, którzy z jakichś powodów nie lubią Canona albo od zawsze pracowali na sprzęcie Nikona i w związku z tym mają dużo obiektywów nikonowskich." Odkrywcze![]()
![]()
Leica MP, 28/2, 35/2, 50/1.4, 75/2.8
co za lamer to napisal... ojej...
coz sie dziwic. ten tekst rowna do jakosci tego bloga...
侍
A sporo d2x nie dotrwało do 150.000 z jedną migawką. różnie to bywa![]()
N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z24-70SII/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9
Paweł
Caly czas zajmuje sie fotografia sportowa i tak sobie mysle i mysle i wymyslilem, ze dla mnie jedynym nastepca D300(s) jest D4. Nie chce FF, wiec D700 odpada (i dalej uwazam, ze to juz przestarzaly sprzet, jak na te kwote). D800 ze swoja specyfikacja odpada (4/6 fps), a D4 na cropie ma bodaj 9mpix. Akurat na styk (d300 ma 12mpix i to mi pasuje), ale na pewno lepiej niz 5mpix (w D3(s)). I to naprawde moje pragratyczne przemyslenia, a nie chec posiadania najlepszej puszki. Jest tylko jeden problem... Nie, nie pieniadze... Zona![]()
Ostatnio edytowane przez docxxx ; 31-01-2012 o 13:03
d4 na DX ma ok 6.9mpix, na cropie 1.2 ok 11.1mpix
Ja zakładam wykorzystanie głównie tego cropa 1.2 - pod wielkie powiększenia powinien dać podobne detale jak d700/d3
Dla reporterski która nie wymaga wielkich powiększeń, to ok 7mpix w DX powinna wystarczyć. Zwłaszcza że będą one na 100% przynajmniej o 2.5-3EV lepsze niż na d300 (detal, tonalność, szumy)
Odnośnie 6fps w d800 przy statycznych kadrach (a wtedy niezbyt często są mi potrzebne takie szybkości) może będzie zauważalnie wolniej niż w d300+ grip. Ale przy dynamicznych, jeśli d800 będzie miał multicam3500FX klasy tej co D4, to wcale nie musi być gorzej.
Może się okaząć, że ilość ostrych kadrów przy d300 (8fps) i d800 (6fps) będzie z przewagą dla d800. Ci co mieli stycznośćz D4 mówią że śledzenie jest nieporównywalnie lepsze niż w d3s, że AF praktycznie nie powoduje spowolnienia poniżej 10fpsów a samo zainicjowanie ostrości pierwszej następuje znacznie szybciej.
to dość proste działanie matematyczne
wystarzy podzielić rozdzielczość matrycy przez kwadrat kropa![]()
Ostatnio edytowane przez Pawel Pawlak ; 31-01-2012 o 13:17
N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z24-70SII/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9
Paweł
Skontaktuj się z nami