Ze Świnickiej Przełęczy...w drugą strone.

[krzysztofz24]

Czyli kierujemy spojrzenie na mniej fotografowana strone. Na Zadni i Dlugi Staw Gasienicowy.
A nad nimi liczac od prawej: Zadni Koscielec (2162m), Koscielcowa Przelecz, Koscielec (2155m), duzo nizej Przelecz Karb i z tylu niesmialo wylania sie Maly Koscielec(1869m). To dla ciekawych szczegolow topograficznych.
Takie dwie wersje.

I przez pewien czas troche mniej bede sie udzielal na forum...bo wlasnie niebawem wybieram sie w to miejsce i mam nadzieje wiele innych, coby Taterki zimowa pora obczaic.

Jak zawsze wszelkie wpisy mile widziane, zapraszam.
I do zobaczenia na szlaku.







***

1.

źródło

2. Pare krokow wyzej...

źródło

***

P.S A, i tak tam dokladnie bylo i temu byla podporzadkowana obrobka.

[Bartekkw]

Przyjemne, naturalne zdjęcia górskie. Kadr na 1-ce w takiej postaci chyba bardziej mi pasuje aniżeli 2-ka. 2-ka jakby ją ciachnąć do formatu 2:1 to będzie bardzo fajna

[krzysztofz24]

Przyjemne, naturalne zdjęcia górskie. Kadr na 1-ce w takiej postaci chyba bardziej mi pasuje aniżeli 2-ka. 2-ka jakby ją ciachnąć do formatu 2:1 to będzie bardzo fajna

Ja akurat troche bardziej wole skalista 2 od trawiastej 1, a propo pierwszego planu. No ale co kto woli.
Powiem ci Bartek, ze juz mialem ciachnac fote i zapodac dodatkowo. Ale 2:1? Rozumiem, ze miales na mysli ciecie nieba od gory, no to 2:1 to by mi obcielo niemal polowe wszystkich trzech Koscielcow.

Moze miales na mysli, zeby przyciac nieba ze 2 cm?.

Po lekkim cieciu nieba szczyty traca troche oddechu, ale pierwszy plan jeszcze bardziej wysuwa sie na pierwszy plan. Zreszta mozna sprawdzic krawedzia przegladarki.

[Bartekkw]

Rozumiem, ze miales na mysli ciecie nieba od gory, no to 2:1 to by mi obcielo niemal polowe wszystkich trzech Koscielcow.

Moze miales na mysli, zeby przyciac nieba ze 2 cm?.

Ciachnąłbym 2-3 cm dołu tak żeby taka panoramka wyszła - w mojej opini wygląda to OK - oczywiscie pisze o zdjeciu nr 2

[Radek_1]

Mały Kościelec sie nie wylania. on tam po prostu jest ( na lewo od Karbu). Wyłania się zza Kościelca Żółta Turnia...
Lubie te miejsca, więc mogę się patrzeć i patrzeć. Mogłeś się bardziej postarać z obróbką. Teraz jest przyjemnie, ale można było spróbować jakiegoś "pazurka" dodać...

[ALF]

Takie kadry najlepiej robić 1-2 godziny po deszczu. Powietrze się oczyszcza i nie ma tej paskudnej dominanty niebieskawo-zielonkawej na dalszych planach. Przywaliłbym niebu filterkiem ND 0,9.

[rainer]

Fajne tatrzańskie zdjęcia, kadrowo jestem za jedynką.

[krzysztofz24]

Mały Kościelec sie nie wylania. on tam po prostu jest ( na lewo od Karbu). Wyłania się zza Kościelca Żółta Turnia...
Lubie te miejsca, więc mogę się patrzeć i patrzeć. Mogłeś się bardziej postarać z obróbką. Teraz jest przyjemnie, ale można było spróbować jakiegoś "pazurka" dodać...

Ale zem wtopil, a trzymalem w reku mape jak pisalem. Jak napisalem w P.S chcialem zrobic dokladnie tak jak bylo...no zeby wlasnie mozna bylo popatrzec tak jak naocznie. Tak akurat chcialem. A z obrobko to tyle sie nameczylem zeby doprowadzic cienie i swiecace piargi do tego stanu, ze lepiej nie pytaj

Takie kadry najlepiej robić 1-2 godziny po deszczu. Powietrze się oczyszcza i nie ma tej paskudnej dominanty niebieskawo-zielonkawej na dalszych planach. Przywaliłbym niebu filterkiem ND 0,9.

No a bylo o 14 -tej, bo jeszcze musialem zdazyc na Swinice. I tak powietrze bylo dosyc przejrzyste, moze dlatego ze pamietam, bylo dosyc chlodno, tak ze 16st. Masz racje, ze czasami po deszczu kiedy w powietrzu jest malo kurzu, jest taki clear, wymarzone warunki. ale jakby padalo, to bym juz na pewno na ta Swinice nie wszedl, bo by mnie jeszcze piorun do lancucha przylutowal.
Co do dominanty na dalszych planach, to bardzo duzo niebieskiego zdjalem, dalsze zdejmowanie to juz robilo sie bladawe, prawie BW. Troche zostawilem, bo takie zamglenie w gorach jest bardzo czeste.
Co do polowki, to wydaje mi sie zdedna. Na niebie brak jakichs swiecacych obszarowP poza tym to piargi na dole byly najasniejszymi elementami sceny...



Tak sie rozpisalem, bo urlopik wlasnie sie zaczal. Oczywiscie wszystkie uwagi biore sobie do serca, ale ciekawa dyskusja tez jest bardzo pozyteczna.

[Kulten]

Kadry takie bardzo pozbawione pazura. Technicznie ok, poza małym ale, na 2jce pierwszy plan czyli ta skała trochę "świeci" a i na jednej chmurce na tym samym zdjęciu przepalik się pojawia choć dość nieznaczny.

[krzysztofz24]

Kadry takie bardzo pozbawione pazura. Technicznie ok, poza małym ale, na 2jce pierwszy plan czyli ta skała trochę "świeci" a i na jednej chmurce na tym samym zdjęciu przepalik się pojawia choć dość nieznaczny.

Szanujac twoje zdanie pozwole sie z nim nie zgodzic, to a propo kadrowania.
Wezmy na przyklad 2.
Jest fajny pierwszy plan z dobrze widoczna faktura skal i typowo tatrzanskimi plamkami zieleni na nich. Pierwszy plan dobrze zamyka kadr, tworzac niejako pewne obramowanie od dolu. Skosna linia krawedzi skal wspolgra ze skosnymi liniami trojkatnych gor dalej. Nie dostrzegasz tej geometri?
Srodek zdjecia jest zagospodarowany stawami. Lagodne okregi w zestawieniu z skosami gor (sprobuj na to tez spojrzec geometrycznie). Jest troche glebi, troche przstrzeni, pare planow na zdjeciu, dalsze plany dobrze widoczne.

Co do jasnosci skal. Masz na pierwszym planie i ciemniejsze i jasniejsze. Niektore po prostu w ostrym bialym swietle ok godz 14 odbijaja je. Przygasilem pierwszy plan, ale na tyle zeby te najjasniejsze skaly nadal leciutko dawaly po oczach. Zreszta na tej skale po lewej jest zaledwie pare punktow bardzo jasnych.
Co do przepalu na niebie. No moze gdzies tam jest jedna plamka lekkiego przepalu na niebie...ciezko ja znalezc


P.S Oswiadczam, ze nie robie zadnej obrony Czestochowy, mam tylko sporo czasu na dyskusje.
Nieskromnie napisze ze jestem z tych zdjec zadowolony i mi sie podobaja. I obrobilem je dokladnie tak jak chcialem. Czyli tak tam bylo.

A jesli ktos zapyta, czemu je wystawiam, jesli nie mam do nich zastrzezen.
To odpowiem;
1. Zeby przeczytac, ze sie komus podobaja -to mile i super.
2. Zeby przeczytac czyjes uwagi, zastrzezenia itd - to bardzo pozyteczne, rozwijajace i uczace.
a zeby nie bylo, ze nie mam zadnych zastrzezen, to na 2 w cieniu przy krawedzi pierwszoplanowej skaly po lewej mogloby byc wiecej szczegolow, ale matryca zaczynala sie juz buntowac obrzydliwa kaszka przy dalszym wyciaganiu, wiec zostawilem jak teraz.

P.s Kulten przy okazji dzieki za fajna rade przy poprzednim zdjeciu. A propo wykorzystania postaci fotografa w kadrze. Bardzo oryginaln i sam bym na nia nie wpadl.