Close

Strona 2199 z 2246 PierwszyPierwszy ... 11991699209921492189219721982199220022012209 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 981 do 21 990 z 22451
  1. #21981

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jurkarol Zobacz posta
    czyli widać (re) produkcja na całego
    Dobre, bardzo dobre

  2. #21982

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jazco Zobacz posta
    Ale to bez sensu.
    Manualne ostrzenie na 85/f1.4 w APS-C bez stabilizacji matrycy to jest męka. Może na X-H1 ma to większy sens.
    Chyba, że chcesz robić krajobrazy na statywie, to wtedy pięknie i wygodnie.
    nie bardzo rozumiem, co do tego ma stabilizacja matrycy ? ani nie pomoże zatrzymując obraz w wizjerze (bo tego nie robi jak ta w obiektywie z OIS) , ani nie wystabilizuje moich pochyleń ciała które mogą przeszkadzac w trafieniu ...przy takiej przysłonie czasy tak krótkie że też poruszenia nie będzie więc cóż w ostrzeniu miałaby pomóc stabilizacja bo chyba nie skumałem
    Wiele razy af gubil się na ciemnych salach podczas wystapien kabaretów i ostrzyłem w nikonie 85-tką 1.8 na apsc i to za pomoca niezbyt precyzyjnej kropki, bez powiększenia w wizjerze, bez focus peakingu i bez precyzyjnego pierścienia jaki maja szkła manualne i nie miałem męki. Owszem nie było to jakoś wygodne przesadnie ale o męce nie było mowy. oczywiście rzadko tak robiłem więc i wprawy nie miałem (stąd obawa o manualne ostrzenie) ale spokojnie co druga trafiałem. Tu (w fuji) miałbym powiększenie w wizjerze, dodatkowo precyzyjniesze potwierdzenie ostrości bo focus peaking to dlaczego miałoby być męką ? tym bardziej że często nie potrzeba 1.4 a spokojnie 2.0
    Setki osób ostrzy na apsc tym szkłem i nikt nie pisał o męce. A sporo forów anglojęzycznych przewertowałem. Owszem nie mają 100% skuteczności ale po wyczuciu szkła i treningu spokojnie dochodza do 80% a to wynik jak dla mnie wcale nie gorszy niz AF w 85 1.8D

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez candar Zobacz posta
    Kolejna sprawa to po kiego grzyba chcesz kupić bardzo drogie manualne szkło 85 mm, które w cropie x1.5 da ogniskową 127 mm ???
    a po co robia 135 mm od FX ?
    Gdyby 85 pod apsc byłoby bez sensu z założenia to nie robiliby 135 pod fx bo ten sam ekwiwalent, a GO jeszcze nawet mniejsza....
    Ostatnio edytowane przez czomolungma ; 03-11-2018 o 23:30

  3. #21983

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez czomolungma Zobacz posta
    a po co robia 135 mm od FX ?
    Gdyby 85 pod apsc byłoby bez sensu z założenia to nie robiliby 135 pod fx bo ten sam ekwiwalent, a GO jeszcze nawet mniejsza....
    Bez jaj! Jeśli wiesz i już zdecydowałeś,to po co? Po co, po co ,po co?
    Fuji

  4. #21984

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez basket Zobacz posta
    Bez jaj! Jeśli wiesz i już zdecydowałeś,to po co? Po co, po co ,po co?
    Nie zdecydowałem bo nie miałem pojęcia czy ten pomiar działa. O ogniskową sie nie boje. A o manualna ostrość tak, ale nie dlatego ze przy tej kombinacji ogniskowej i światła jest cos trudnego (blo ludzie sobie chwalą) tylko moja wprawa jest mała. Pare razy na kropke w nikonie ostrzyłem i to wszystko. Odpowiadam bardziej jako kontra do tezy ze taka ogniskowa jest bez sensu. Tym bardziej jak gdzies na sali siedze i troszkę dłużej potrzebuje, a nie tylko portrety. Jednak jak tak pomyśleć to bezlusterkowce maja pomiar światła przez matryce bezpośrednio więc...chyba z każdym szkłem maja taki pomiar czy sie myle ?

  5. #21985

    Domyślnie

    Pomiar światła będzie, w ostrzeniu manualnym pomagają ustawienia w "MF assist".

    Jeśli masz ustawione zaznaczanie kolorem np. czerwonym (focus peak highlight red) to również działa przy af na szklach z AF gdy masz wcisniety do połowy spust i krecisz pierścieniem ostrzenia.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Możesz więc łatwo sprawdzić jak to będzie działać praktycznie już teraz na szkle które masz.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 04-11-2018 o 00:06
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  6. #21986

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez czomolungma Zobacz posta
    nie miałem na myśli panoramy tylko fajna GO
    Ogólnie odpowiada mi 85mm na apsc i będe się tej ogniskowej trzymał jak pijany płotu
    A to optycznie jedna z lepszych budżetowych 85-tek pod fuji (mam na myśli nowe i tak tanie jak ciamciang)
    Jeśli już wszystko tak wiesz - to po co w ogóle głowę zawracasz ? Upewnić się chciałeś, że wszyscy będą klaskać i tylko potakiwać ? https://www.youtube.com/watch?v=-8uedG1fs2Q

    Leć szybko do sklepu, bo Ci wykupią tego "ciamcianga"
    Ostatnio edytowane przez candar ; 04-11-2018 o 09:25
    Nikon Z6 / Sony A7 III, Nikon Z 50 mm f/1.8 S , Viltrox 85 f/1.8, Techart TZE-01 + MC-11 oraz szkła Sigmy, Sony i M42
    / insta / Mój fejsik / moja stronka / maxmodels / 35photo

  7. #21987

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez candar Zobacz posta
    Jeśli już wszystko tak wiesz - to po co w ogóle głowę zawracasz ? Upewnić się chciałeś, że wszyscy będą klaskać i tylko potakiwać ? https://www.youtube.com/watch?v=-8uedG1fs2Q
    Leć szybko do sklepu, bo Ci wykupią tego "ciamcianga"
    Ja nie bardzo rozumiem ten hejt
    Kolega zapytał o
    1. Czy ten obiektyw ma pomiar światła który zadziała z moim X-T10 ? to znaczy kiedy będę kręcił przysłoną lub czasem to drabinka ekspozycji będzie aktywna i pokazywała niedoświetlenie/prześwietlenie ?
    2. Czy podpinając to szkło do mojego X-T10 muszę coś w aparacie ustawić oprócz wyłączenia AF-a ?
    3. Czy ustawiając Czas na A i kręcąc przysłoną będzie mi dobierał czas automatycznie czy wszystko będę musiał ustawiać na czuja robiąc wstępną fotkę i ręcznie do każdego zdjęcia ustawiać czas ?

    Nie pytał o to czy ogniskowa ma sens, nie chciał używać Photomerge, nie narzekał ma manualne ostrzenie.
    Wybrał sobie konkretny obiektyw i pytał o parę kwestii technicznych związanych z używaniem tego szkła. A to własnie oznaczało, że w kwestiach innych niż te trzy pytania wszystko już wie.

  8. #21988

    Domyślnie

    ????

    KAŻDY (podkreślam jeszcze raz KAŻDY) bezlusterkowiec z założenia został stworzony do współpracy ze szkłami z dowolnym mocowaniem ze względu na tzw. "flange back" i oczywistością jest, że KAŻDY użytkownik bezlustra o tym wie, lub wiedzieć powinien.

    A odpowiedzi na zapytania dotyczące obsługi posiadanego aparatu znajdują się w instrukcji obsługi http://fujifilm-dsc.com/en-int/manua..._pl_s_f_02.pdf i każdy użytkownik (podobnie jak kierowca samochodu) powinien znać się na obsłudze swojego aparatu. Niestety wiem, że kultura czytania książek i wszelkich instrukcji zanika niestety.

    O trójkącie ekspozycji nawet nie wspominam, bo to podstawa jeśli ktokolwiek zamierza świadomie fotografować...
    Ostatnio edytowane przez candar ; 04-11-2018 o 11:24
    Nikon Z6 / Sony A7 III, Nikon Z 50 mm f/1.8 S , Viltrox 85 f/1.8, Techart TZE-01 + MC-11 oraz szkła Sigmy, Sony i M42
    / insta / Mój fejsik / moja stronka / maxmodels / 35photo

  9. #21989

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez candar Zobacz posta
    ????
    Niestety wiem, że kultura czytania książek i wszelkich instrukcji zanika niestety.. .
    Ogólnie to chyba kultura zanika.. Kultura wypowiedzi choćby w internecie też zanika...
    Generalnie ludzie mają problem z konkretna odpowiedzią na konkretne pytanie... Lepiej trochę pomędrkować co nie??
    x70|x-pro2+xf16+xf23+xf56+xf90

  10. #21990

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez candar Zobacz posta
    ????

    KAŻDY (podkreślam jeszcze raz KAŻDY) bezlusterkowiec z założenia został stworzony do współpracy ze szkłami z dowolnym mocowaniem ze względu na tzw. "flange back" i oczywistością jest, że KAŻDY użytkownik bezlustra o tym wie, lub wiedzieć powinien.
    A odpowiedzi na zapytania dotyczące obsługi posiadanego aparatu znajdują się w instrukcji obsługi http://fujifilm-dsc.com/en-int/manua..._pl_s_f_02.pdf i każdy użytkownik (podobnie jak kierowca samochodu) powinien znać się na obsłudze swojego aparatu. Niestety wiem, że kultura czytania książek i wszelkich instrukcji zanika niestety.
    Nie sądzę, żeby instrukcja obsługi aparatu wyjaśniała jak współpracuje ze szkłami firm obcych. KAZDY bezusterkowiec został stworzony żeby współpracował ze szkłami firmy, która go zaprojektowała i wyprodukowała. Współpraca ze szkłami innych producentów z dedykowanym mocowaniem, lub innymi mocowaniami nie jest oczywista w zakresie na przykład przesyłania informacji o ogniskowej, czy ustawionej przesłonie . Flange Back zapewnia tylko ostrzenie z adapterem na nieskończoność bez optyki korygującej. W przypadku tego Smyanga nie ma znaczenia bo ma on mocowanie Fuji X.

    Cytat Zamieszczone przez candar Zobacz posta
    O trójkącie ekspozycji nawet nie wspominam, bo to podstawa jeśli ktokolwiek zamierza świadomie fotografować...
    Ja nie widziałem u autora wpisów świadczących o tego typu niewiedzy.

Strona 2199 z 2246 PierwszyPierwszy ... 11991699209921492189219721982199220022012209 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •