A brałeś pod uwagę XF 60/2.4? Czy też za krótkie? Cena na rynku wtórnym bardzo przyzwoita. AF wolny, ale szkiełko bardzo zacne i ostre od pełnego otworu. Cena jednak większa jak "pleśniaki"
Szukaj
A brałeś pod uwagę XF 60/2.4? Czy też za krótkie? Cena na rynku wtórnym bardzo przyzwoita. AF wolny, ale szkiełko bardzo zacne i ostre od pełnego otworu. Cena jednak większa jak "pleśniaki"
Fuji
Odnośnie 50 tki to używałem dwóch z systemu Pentaxa tj M 50/1.7 i A 50/1.4 . Polecam ze swiatłem 1.7 . Stosunkowo tani i bardzo ostry obiektyw . Domknięty o 1/2 działki generuje ostre obrazy . Na f2.8 jest już bardzo dobrze . 50 f1.4 domknięta do f2.0 też jest bardzo dobra ale same rogi są lekko miękkie .
czy mówisz o tym szkle ?
http://allegro.pl/smc-pentax-m-1-1-7...8.html#thumb/2
Tak , pisałem o modelu jak z tej aukcji .
@czomolungma,
A nie myślałeś może o starym pleśnym Tamronie Adaptall 2 SP Macro 2,5/90? Podobno daje się używać od 2,5, od 2,8 już przyzwoicie ostry, a można go kupić za 500 - 600 zł (bez adaptera, niestety - trzeba jeszcze dokupić adapter; są adaptery Tamron Adaptall -> Fuji).
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
Pytanie tylko po co miałby myślec nad starym szkłem za 6-7 stówek plus adapter czyli pewnie z 8 stówek kiedy za 900 zł ma nowego na gwarancji (polrocznego) samyanga 85mm f1.4 Skoro nie kupuje tego Samyanga to pewnie chce kupic coś za 2-3 stówki. Miałem kiedyś Canona FD 85mm świetne szkło powinienes wyhaczyć za jakies 4 stówki. Z 50-tek wybór jest ogromny.
Skontaktuj się z nami