sandrittka

[J4R]

witam!
dwie foty...

światło błyskowe:
1.

źródło

i z okna:
2.

źródło

[dziadzior]

zdecydowanie nr 2 lepsze

[zlosnica]

Również twierdzę, że zdecydowanie nr 2 Pięknie się modelka na tym zdjęciu prezentuje

[danielpe]

nr 2 dużo lepsze, znacznie lepiej prezentuje się od pierwszego.

[mOSAd]

Ale ci matryca zaszumiała! Dwójka lepsza - ta kombinacja dała efekt średniaka niemalże. Purysta glamourowy dopieściłby cerę jeszcze trochę - w portrecie jest git. Deczko kadr zastanawia czy nie w lewo, ale nie ma problemu.
Na jedynce dziwnie wygląda poświata wokół włosów po lewej. Kompozycja tutaj zdecydowanie jakoś zachwiana - wszystkie akcenty po lewej. Mina nie ta i zwrot twarzy też gorszy. Opuszczona głowa chyba się nie przysłużyła. Światło - tam centralnie na twarz, na dwójce z boczku - różnica ogromna. Dziwnie też wyszedł czubek głowy (bardzo wysoko).

[pietrobas]

Bardzo fajna konwersja, 2 naprawdę mi sie podoba.

[jacek.gold]

obydwa bardzo dobre

[petelski]

Dobre - drażnią pojedyńcze włosy

[ars]

z okna lepiej

[J4R]

Ale ci matryca zaszumiała! Dwójka lepsza - ta kombinacja dała efekt średniaka niemalże. Purysta glamourowy dopieściłby cerę jeszcze trochę - w portrecie jest git. Deczko kadr zastanawia czy nie w lewo, ale nie ma problemu.
Na jedynce dziwnie wygląda poświata wokół włosów po lewej. Kompozycja tutaj zdecydowanie jakoś zachwiana - wszystkie akcenty po lewej. Mina nie ta i zwrot twarzy też gorszy. Opuszczona głowa chyba się nie przysłużyła. Światło - tam centralnie na twarz, na dwójce z boczku - różnica ogromna. Dziwnie też wyszedł czubek głowy (bardzo wysoko).

zaszumiała Właśnie staram się nie dopieszczać cery za bardzo. Dzięki!

Dobre - drażnią pojedyńcze włosy

Mi jakoś nie przeszkadzają. Tak jest naturalniej. Nie lubię wymuskanych do granic możliwości.

z okna lepiej

bardziej miękko