Sony NEX

[sandor]

Dokładnie, te Sigmy są fajne. Rozważam 16 I 30 1.4 plus 18-105 na a6000, kontra a7 II z kitem i FE50. Na razie mam 16 i do tego na wakacje w Tatrach dokupię 18-105. Wyjdzie w praniu jak się będzie z tym chodzić.


A pro po, był ktoś na rodzinnych wakacjach, z tylko dwiema stałkami? Np. 16 i 50 na APSC. Czasami chodzi mi po głowie taki plan, aczkolwiek przewiduje dużą niedogodność w zmienianiu szkieł, zwłaszcza jak ktoś ma natręctwo typu - kurde, muszę koniecznie, to samo zrobić na innej ogniskowej.

[ikit]

Ja bym chciał żeby zrobili jeszcze 24/1.4 Byłby odpowiednik 35/2 na FF a to by mi starczyło za główny obiektyw.
Swoją drogą tamron 28-75/2.8 mógłby robić za zooma też do apsc... Od spodu gdzie f2.8 nie jest aż taką zaletą można dopełnić jakimś e10-18...

[sandor]

Pewnie nie zrobią, bo to za blisko 30... Tamron drogi jak na APSC i chyba jednak szkoda byloby go na cropa.

[puch24]

Ja na rodzinnych/przyjacielskich wycieczkach czasem chodziłem z dwoma Samsungami NX - jednym np. z PZ 16-50 (albo stałką 16, albo 18-55, zanim miałem 16-50), drugim z 50-200. One są na tyle małe i lekkie, że dwa takie aparaty i tak były lżejsze i wygodniejsze od lujszczanki, a unikałem ciągłej zmiany obiektywów. Co było korzystne szczególnie, gdy byłem w mało fotograficznym towarzystwie, które ciągle poganiało: "No co się tam z tyłu guzdrzesz z tymi zdjęciami" - verbalnie albo nieverbalnie.

[<| MICHAŁ |>]

na rodzinne i wakazyjne łażenie polecam jednak jedno uniwersalne szkło. Przeżyłem już kilkanaście wyjazdów z kilkoma obiektywami i więcej nie popełnię tego błędu.
naetomiat powiem, że opędziełem kilka wyjazdów jedynie sel20 i dało się.

[ikit]

Zawsze trzeba znaleźć kompromis między wewnętrznym leniem a potencjałem fotograficznym wyjścia

[bradley]

Ikit ma rację! Inaczej wystarczy smartfon...
Próg tego kompromisu zależy od "osobnika"

[krystiano77]

A pro po, był ktoś na rodzinnych wakacjach, z tylko dwiema stałkami? Np. 16 i 50 na APSC.

byłem raz w Tatrach z sel20 i 50. nigdy więcej. chyba po trzeciej zmianie miałem dość. zamiast podziwiać widoki ciągle myślałem które szkło zapiąć.
teraz mając 16-70 po prostu robię zdjęcia

[zdyboo]

byłem raz w Tatrach z sel20 i 50. nigdy więcej. chyba po trzeciej zmianie miałem dość. zamiast podziwiać widoki ciągle myślałem które szkło zapiąć.
teraz mając 16-70 po prostu robię zdjęcia

Ja do podobnych wniosków doszedłem po majówce w Szwajcarii Czeskiej i Saksońskiej. Niemniej jednak jakbym miał iść fotografować ludzi na ulicy to E20 jest najlepszym wyborem do tego.

[bradley]

Skoro już o zoomach mowa. Coś więcej nt Zeissa moglibyście napisać. W internetach specjalnie się nim nie zachwycają. Niewiele lepszy od PZta, choć wielokrotnie droższy