Szukaj
gdzie znowu wybyłeś?
A6000 + SEL20f2.8 + Zeiss 16-70
Przebral sie za pracownika lotniska chyba
X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4
Do Szanghaju, ale niestety służbowo. Zatem nie było zwiedzania, nie było spotkania z Shao, było lepko, gorąco i pracowicie.Zamieszczone przez krystiano77
gdzie znowu wybyłeś?
Udało się tylko wjechać na drugi najwyższy budynek na świecie, Shanghai Tower.
Zdjęcia z poprzedniego posta zrobiłem podczas powrotu, na ostatniej prostej we Frankfurcie, lufa odwołała lot. Zatem hotel i dopiero następnego dnia przez Monachium wróciliśmy do domu. Całe szczęście pojechałem z fajną ekipą z pracy zatem nie umarłem z nudów na terminalach.
O ja cierpię dolę! Ciekawe widoki!
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
Jak nie jestem fanem patrzenia na miasta z góry, tak Szanghaj robi na mnie niezmiennie wrażenie. Dwa lata temu byłem w dzień na Pearl Tower, ta wieża z kulkami na ostatnim fotosie i było czadowo. Wtedy Shanghai Tower nie był otwarty dla publiki, a nocny Pudong oglądałem tylko z Bundu z poziomu ziemi i tak robił wrażenie.
Teraz udało się popatrzeć z góry z wysokości prawie 550 m, otwieracz na przedostatnim zdjęciu ma 450 metrów wysokości. Dodatkowo przez politykę niebieskiego nieba było naprawdę przejrzyste powietrze, czasem poniżej tarasu widokowego przemykały chmury. Czadowo.
Faktycznie, czad!
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
super ten Shanghaj
A7II + FE24-70/4,FE85/1.8, FE28/2, samy14/2.8AF, Dji Mavic Air.
Dzięki, ale bez przesady. Owszem Szanghaj jest super, ale na tych zdjęciach tego nijak nie widać. Zasadniczo wyjazd służbowy nie sprzyja zwiedzaniu, dobrze, że byłem tam turystycznie dwa lata temu, to mi nie było żal.
4 dni temu kupiłem SEL-18200LE - 18-200mm f/3.5-6.3 OSS. Kierowałem się opiniami, a i moje potrzeby były takie a nie inne, że szukałem szkła pod turystykę amatorską (fotki i filmy z podróży).
Sensowne szkło zmiennoogniskowe ze światłem 2,8 nie istnieje do Sony E (w ludzkiej cenie), więc postawiłem na spory zoom z gorszym światłem, licząc, że steadyshot da radę przy dłuższych czasach.
Po 4 dniach podsumowanie: DRAMAT. Zakres ogniskowych praktycznie od 70 do 200 jest NIEUŻYWALNY. Legendarna wręcz szybkość autofocusa w Sony a6000, po założeniu tego obiektywu powoduje, że aparat staje się najwolniej ostrzącym aparatem świata. W wyżej wspomnianych ogniskowych i w słabych warunkach oświetleniowych aparat w zasadzie nie ostrzy. Przy 150-200 mm, aby autofocus działał szybko i stabilnie, wymagane jest takie światło, aby przysłona miała wartość co najmniej f/10-12.
Plastyka, koma, winietowania, dystorsje itp. - nie mam zastrzeżeń, jest normalnie. Ale autofocus przy tym szkle po prostu odmawia współpracy. Obiektyw nadaje się tylko do fotografowania w słońcu w bardzo mocnym świetle. Wczoraj po godzinie 17, a było jeszcze bardzo jasno, nie byłem w stanie zrobić żadnego zdjęcia z ręki przy ogniskowej 200 mm (ISO 200) f/6,3, a wieczorem przy próbach focenia ze statywu, osiem na dziesięć zdjęć wymagało ostrzenia ręcznego, autofocus błądził bez efektu.
Dopiero teraz widzę, że w porównaniu do tego szkła, kitowy obiektyw 16-50 to obiektyw z najwyższej półki i bije na łeb, na szyję to szkło za prawie trzy tysiące.
Ten obiektyw 18-200 jest wart może 500 zł do totalnej amatorki. Dzisiaj go zwracam.
Tyle narzekania
A teraz co zrobić z tymi trzema tysiakami? Wrzucić do skarbonki, czy też jest coś na rynku, co fajnie fotografuje? O jakimś sensownym zmiennoogniskowym 2,8 mogę zapomnieć - nie ma (są, ale cena około 10k PLN).
Szukam czegoś, co uatrakcyjni wypady wakacyjne i weekendowe i niekoniecznie zastąpi szkło kitowe, ale może być fajną alternatywą, dodatkiem. I nie musi to być jakiś spektakularny zoom. Szukam fajnego makro, mikro, stałki, rybiego oka, coś jasnego, co przyda się również do filmowania.
Na chwilę obecną rozpatruję:
1) https://www.fotoplus.pl/obiektywy/ob...N-Contemporary - świetne recenzje na optyczne.pl (1590 zł)
2) https://www.fotoplus.pl/obiektywy/ob...ny-FE-28mm-f-2 - również bardzo dobre opinie w sieci (1999 zł)
3) https://www.fotoplus.pl/obiektywy/ob...2mm-f-2-NCS-CS - ciekawy obiektyw również do filmowania? (1449 zł)
Ma ktoś z Was któreś z powyższych szkieł? Co myślicie?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami