Szukaj
Poczytałem o tych czarnych konwerterach i dziwna sprawa. Napisali, że ECU2 z E16 daje ogniskową 12 mm, czyli tak jak pierwsza wersja, ale z E20 daje ogniskową 16 mm, tu nie ma odniesienia, bo stary ECU oficjalnie nie współpracuje z E20, ale 20 x 0,75 daje 15. O elektronicznej korekcie nie ma mowy, bo konwerter nie ma żadnych styków. Wyjdzie w praniu czy to tylko nowa farba na obudowie, czy jednak coś faktycznie poprawili.
Pewnie czytają ten wątek.
(srebrny -》czarny, bo lepszy)
Pewnie już kiedyś było i może ktoś robił porównanie ale czy 20 z ECU da taki sam obrazek co 16? Chodzi mi o ostrość, dystorsje i takie tam. A przy okazji czy 20 z fiszem da to samo co 16 z ECU?
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Jest i drzewo (Sigma 19)
Ja miałem E16+ECU. Byłem zadowolony. E1018 wygrywa możliwością wkręcenia filtrów (z czego NIGDY nie skorzystałem) oraz pracą pod światło - dużo mniej blików - no ale to zależy od warunków. 20+ECU znam tylko z urban legends i podobno jest lepiej niż z E16. Tylko że nieco mniej szeroko.
<| MICHAŁ |> - temat zacny, zdjęcia również. Czy LAS to też drzewo? Chyba nie. Zaryzykuję:
| tohu wawohu |
byle nie las... krzyży
na środku rośnie jak malowane - zaliczone!
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Jak jeszcze miałem E16, to używałem go głównie z ECU, ponieważ ogniskowej 24 mm wyjątkowo nie czuję. Ponieważ E16 miałem takie se pod względem optycznym to i takie se było z konwerterem. E20 mam super duper i konwerter tego nie zmienia.
Edyta dodaje drzewo
Ostatnio edytowane przez zdyboo ; 05-03-2015 o 15:37
Skontaktuj się z nami