Close

Strona 999 z 2397 PierwszyPierwszy ... 4998999499899979989991000100110091049109914991999 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 9 981 do 9 990 z 23962

Wątek: Sony NEX

  1. #9981

    Domyślnie

    czyli olać soczewkę, dodać pierścienie pośrednie....
    Czy ta Cosina 100/3,5 to jest bliźniacza konstrukcja do Vivitara 100/3,5?
    o tego konkretnie: http://allegro.pl/macro-1-1-md-vivit...183982645.html
    (to nie jest żadna reklama, jeśli ten link jest niezgodny proszę o usunięcie go)
    Miałem kiedyś jeszcze do analogowego Nikona F601 takiego MF Vivitara 70-200 - kawał solidnego szkła, optycznie nic mu nie zarzucałem, konstrukcyjnie również - metal i szkło... bardzo solidny był.
    Ostatnio edytowane przez sokrates ; 30-04-2014 o 13:09

  2. #9982

    Domyślnie

    Tak, to wszystko jest jedno szkło w różnych obudowach.
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  3. #9983

    Domyślnie

    Moja Cosina zewnętrznie wygląda trochę inaczej, ale średnica filtra już jest ta sama i jestem przekonany, że wewnętrznie to są to takie same szkła.
    Jak zdyboo pisał, większość szkieł produkowanych przez Cosina była w tamtych czasach dostępna w wersjach : Soligor/ Vivitar/ Cosina

    BTW. Trzeba pamiętać, że to nikt inny, a Cosina produkuje obiektywy Voigtländer. I tak na prawdę wiele z tych tanich i z pozoru nic nie wartych szkieł Cosiny było lepszych od Nikon/Canon/Minolta (przynajmniej w tamtych czasach).
    jpyt
    Fuji X-E2 + 56/1.2 + 35/1.4 + 18-55/2.8-4

  4. #9984

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jpyt Zobacz posta
    ...
    BTW. Trzeba pamiętać, że to nikt inny, a Cosina produkuje obiektywy Voigtländer. I tak na prawdę wiele z tych tanich i z pozoru nic nie wartych szkieł Cosiny było lepszych od Nikon/Canon/Minolta (przynajmniej w tamtych czasach).
    Nie wiem jak się ma do tego vivitar, ale potwierdzam że jak na stare manualne szkło to mechanicznie i optycznie bił na głowę ówczesne konstrukcje Nikona z AF. Pewnie nie wszystkie ale te z którymi miałem styk to nie robiły wrażenia w porównaniu z vivitarem. Należy pamiętać że to było z 10 lat temu....

  5. #9985

    Domyślnie

    mialem to szklo jako soligora i cosine - raz z nikonem, raz z canonem.
    moim zdaniem szklo jest swietne - biorac oczywiscie pod uwage jego cene i zapominajac o jakosci plastikow
    optycznie calkiem OK.
    nadawalo sie i do portretu i do macro - poizej macie pare sampli.






    Ostatnio edytowane przez <| MICHAŁ |> ; 01-05-2014 o 08:29
    Pozdrawiam, Michał
    __________________________________________________ ________________________________
    ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę


  6. #9986

    Domyślnie

    Jest teraz na allegro panagor 90/2.8 z odwzorowaniem 1:1 za ok 450zł z bagnetem nikona, nie znam go ale ma dobre opinie

  7. #9987

    Domyślnie

    30tka zdziś ze Świerklańca

    RX100 | A6000 + SEL18-55/3.5-5.6 | SEL 20/2.8 Moja galeria Flickr http://www.flickr.com/photos/ukaszp/

  8. #9988

    Domyślnie

    W USA Nex 6 z 16-50 można już kupić za 524 dolary. Jakby w Polsce była taka cena to byłoby miło.

  9. #9989

    Domyślnie

    Pytanko na przyszłość czy jak zaktualizuję firmware obiektywu 18-55 do 1.2 żeby mi wspierał fazowy AF w A6000 a potem z powrotem go podepnę do F3 to czy będzie działał ?
    RX100 | A6000 + SEL18-55/3.5-5.6 | SEL 20/2.8 Moja galeria Flickr http://www.flickr.com/photos/ukaszp/

  10. #9990

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ShoRtie Zobacz posta
    Pytanko na przyszłość czy jak zaktualizuję firmware obiektywu 18-55 do 1.2 żeby mi wspierał fazowy AF w A6000 a potem z powrotem go podepnę do F3 to czy będzie działał ?
    Powinien. Z N6 miałem wszystkie szkła wspierające PDAF i potem z N5N działały bezproblemowo.

Strona 999 z 2397 PierwszyPierwszy ... 4998999499899979989991000100110091049109914991999 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •