Sony NEX

[MariuszJ]

Jak 10/2.8 ma być wydany w formule 16/2, to niech sobie Ciamciang daruje, a nawet spada na drzewo.

Nie wiem, ale czasem czuję się jak dziwak, który chce małych szkieł w ogóle, a do małych body w szczególe. Ludzie podpinają do Nexów niemałe szkła od lustrzanek przez nie takie znowu małe adaptery i uważają, że wszystko jest w porządku. Chyba faktycznie dziwny jestem.

Powiem że jesteś dziwny, jak się natychmiast nie pochwalisz wrażeniami z E20+ECU

[zdyboo]

Powiem że jesteś dziwny, jak się natychmiast nie pochwalisz wrażeniami z E20+ECU

Aweźpanprzestań, jadę do pracy ciemno, wracam z pracy, ciemno. Nienawidzę czasu zimowego.
Mam fotosy na isomilion wrzucać? Idzie jednakże długi weekend i wtedy będę przykłady. Obiecuję.

[MariuszJ]

Aweźpanprzestań, jadę do pracy ciemno, wracam z pracy, ciemno. Nienawidzę czasu zimowego.
Mam fotosy na isomilion wrzucać? Idzie jednakże długi weekend i wtedy będę przykłady. Obiecuję.

Rozgrzeszam do weekendu, potem będę głosił wszem i wobec Twą Dziwność

[puch24]

zdyboo,
ja kupiłem (tanio, używanego) Samsunga NX głównie z myślą, że będzie tylną dupką cyfrową do różnych starych obiektywów, a dopiero potem odkryłem, że bardzo fajnie się tym robi zdjęcia z jego własnymi obiektywami, szczególnie "naleśniczymi". Ale np. niektóre obiektywy typu naleśnik od lustrzanek też fajnie na nim leżą - np. Nikon Series E 1,8/50 czy wzorowany na nim nowy Nikkor AI-S 1,8/50, albo Konica Hexanon AR 1,8/40, itp. Fajnie też komponuje się z Jupiterem 8 2/50 i Jupiterem 3 1,5/50 - te obiektywy są dość małe. Z dużymi obiektywami - choćby np. z Jupiterem 9 2/85 - to faktycznie już traci urok małego aparatu.
Samyang 2/16 jest podobno fajny, ale, niestety, duży, bo to w końcu obiektyw przede wszystkim do lustrzanek. Gdyby był z założenia projektowany do bezlustra, pewnie byłby mniejszy. Choć do NX on mnie zupełnie nie interesuje, NX ma bardzo fajnego własnego naleśnika 2,4/16, tylko odrobinkę ciemniejszego od Samyanga.

[zdyboo]

zdyboo,
Ale np. niektóre obiektywy typu naleśnik od lustrzanek też fajnie na nim leżą - np. Nikon Series E 1,8/50 czy wzorowany na nim nowy Nikkor AI-S 1,8/50, albo Konica Hexanon AR 1,8/40, itp.

Koncepcję psuje konieczność stosowania kilkucentymetrowego adaptera. Ja mam naleśniki Voigtlandera 20/3.5 i 40/2, 50/1.8 E-series też kiedyś miałem. Szkła fajnie się sprawdzają na małym body pokroju FE2, choć i z F100 dają radę. Na Nexie już nie bardzo właśnie przez adapter. Ratunek w szkłach dalmierzowych.
Lustrzankowe powinny za to dawać radę z adapterami T/S.

[Sapphiron]

jesteś dziwny ja tam podczepiam 8mm ciamcianga w wersji dużej i jakoś nie przeszkadza mi to

[zdyboo]

Jeszcze wracając do S16/2. Nie wiem jaką sprzedaż notują w przypadku wersji fabrycznie wyposażonej w bagnet do EVILi, ale chyba lepiej by zrobili, jakby poszli w ślady Voigtlandera, który oferuje swoje szkła z bagnetem M w wersji wyposażonej w adapter do bagnetu E lub u4/3. Podejrzewam, że wersje z bagnetem EVIL będą bardzo traciły na wartości, na rynku wtórnym. Przecież to nie ma styków nawet, zatem podłączenie bezpośrednie pozwala zapewne zaoszczędzić raptem kilka gramów wagi, przy olbrzymiej utracie uniwersalności.

[puch24]

zdyboo,
Hexanon 1,8/40 z adapterem jest nieco mniejszy od samsungowego kompaktowego zooma kitowego 20-50, a naleśnikowaty Nikkor 1,8/50 jest adapterem nieco od niego większy, więc, powiedzmy, że jeszcze ma to sens. Oryginalny NX 1,8/45 nie jest już, niestety, malutki, i ma wymiary zbliżone do 20-50.

Natomiast w 100% zgadzam się z Twoją opinią o produkcji (i kupowaniu) obiektywów lustrzankowych Samyanga z mocowaniem do EVILi - moim zdaniem jest to absolutna strata pieniędzy, uwzględniając, że nie mają żadnych sprzężeń. Lepiej kupić taki obiektyw z mocowaniem do Nikona albo Pentaxa - nie mają, co prawda, AF, ale mają mechaniczne sprzężenia przysłony i elektryczne, potrzebne do pomiaru światła w tych lustrzankach, więc są z nimi całkiem używalne, a do EVILi można je podłączać przez przejściówki, a potem ew. odsprzedać za jeszcze sensowne pieniądze komuś do jednej z tych lustrzanek.

[gavin]

http://www.optyczne.pl/6313-news-Zna...%B3w_Hoya.html

którego nd brać do bebłania potoków przy min iso 200?

[mateo912]

http://www.optyczne.pl/6313-news-Zna...%B3w_Hoya.html

którego nd brać do bebłania potoków przy min iso 200?

a o ile stopni EV chcesz przyciemnić?
nd4-2ev
nd8-3ev
nd32-5ev
nd64-6ev
nd100-coś między 6 1/3ev a 6 2/3ev
nd200-7 1/3 ev
nd1000-10 ev
nd 10 ~ 14ev