Sony NEX

[<| MICHAŁ |>]

pojechaem dzis recznie ostrzyc w plener
zrobilem cale 3 zdjecia, bo zaczela sie ulewa, ktora trwala 2 godziny
zrobilem 3 zdjecia - 2 z nich ponizej - FD24
pierwszy raz od conajmniej 3 lat uzylem statywu - ale fajna zabawa... a i efekt przeszedl moje oczekiwania - proponuje popatrzec na wieksze zdjecia z linkow - ale to szklo fajnie rysuje...

źródło

DUZE

źródło

DUZE

[wpkx]

Mike, jaka przysłona?

[<| MICHAŁ |>]

8
wiem, za chwile posypia sie komentarze, ze na 8 to i denko od musztardowki swietnie rysuje, ale tu 2,8 niewiele sie rozni ostroscia od 8 - jedynie glebia jest inna

[Panerai]

No, ale na tym zdjęciu widać że d800 też rady nie dał i trzeba go było mocno dopalić hadeerem...

... bo operator był do doopy ... warunki niestety także ... zdjęcie to sklejka ... /nie tyle HDR co mocno mieszane LR/.
Tak na marginesie Mariuszku daj mi swój adres mailowy na PW ... chętnie prześlę to zdjęcie w dużym rozmiarze ... naprawdę fajnie wyszło

Co do NEXów ...gdybym miał wolną kasę to model nr 6 + 35 mm już mieszkał by u mnie w torbie

[wpkx]

8
wiem, za chwile posypia sie komentarze, ze na 8 to i denko od musztardowki swietnie rysuje, ale tu 2,8 niewiele sie rozni ostroscia od 8 - jedynie glebia jest inna

Nie ode mnie. Nie lubię cropów, nie lubię szerokich ani jakkolwiek przymkniętych szkieł - prawdopodobnie jestem po prostu zmanierowany i nie umiem się w/w posługiwać.
Ale plastykę na tych Twoich dwóch zdjęciach widzę i jestem pod wrażeniem.

[Sapphiron]

A ja się wkurzyłem dzisiaj na nexa za to że ucina kadr przy wideo względem tego co jest pokazane na LV przy kadrowaniu. Doszedłem do tego że kadr jest pokazany przez taką malutką ramkę na wyświetlaczu więc wziąłem marker i namalowałem ładną rameczkę wg wskazań na wyświetlaczu

Dobrze że mam GGSa i raczej nie powinno mu się nic stać

[Fatman]

aha, to ja szybciej ręcznie ostrzę

Ja niestety nie -dla mnie taki automat jest jak zbawienie

[wpkx]

Dawno nie było kotów.

Jeden tu: http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...96#post3237896, drugi poniżej:

źródło

[MariuszJ]

Ja jestem umysł ścisły i zawsze jakiś robak mnie trawi od środka brzęcząc "szerokie szkła nie różnią się od siebie niczym poza ostrością i aberracjami, z których ta ostrość (między innymi) wynika".

Tyle że sam się łapię na tym, że to (raczej) nieprawda.

I z reguły jest tak, że im dalej od jakże typowego dla digital era ciemnego zooma, im mniej soczewek, asferyczności, nano-srano głupot i wyśrubowanych parametrów na potrzeby rankingów na najbardziej optyczny i dxowy obiektyw - tym lepiej.

Nie każcie mi tłumaczyć, bo nie wiem co piszem

[wpkx]

Ja Ci bardzo ściśle i naukowo wytłumaczę: "to" zależy od dżina, jaki siedzi w danym szkle.