aaa, to rozgrzeszony jestes
ciekawi mnie jakosc jpg
Szukaj
aaa, to rozgrzeszony jestes
ciekawi mnie jakosc jpg
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
A tam nie ma przypadkiem dokładnie tych samych matryc 16MP co w nexach?
20MPx nie ma poki co w nexach.
Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko
gdzies czytalem, ze ta matryca jest swietna, ale chcialbym to zobaczyc na wlasne oczy![]()
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Hm byłem pewien że to 16tka... Swoją drogą ciekawe czy będą ewoluować nexowe matryce o lepszy fazowy AF (i pewnie kolejne megapixele). Na razie zajawiłem się na A7 ale zauważam już że będzie miała sporo ograniczeń jeśli chodzi o wybór i cenę szkieł, nawet używanych z tego co bym chciał...![]()
Jak przyjdzie to a3000 to testuj je i to mocnobo też się zastanawiam
![]()
Byłem w RTV Euro, i pomacałem sobie tego A3000 - niestety bez "bakterii", a nie chciało mi się prosić o włożenie. Aparat wystawiany jest nie razem NEXami, tylko razem z "celofanowymi pseudolustrzankami" Alpha - być może nawet celowo, bo wśród Alf jest najmniejszy (choć wcale nie tak bardzo mniejszy!), a wśród NEXów pełniłby rolę karykaturalnego olbrzyma. Tak na pierwszy rzut oka wydał mi się znacznie większy od Samsunga NX5/10/11 - porównałem sobie wymiary http://camerasize.com/compare/#479,286 i faktycznie Sony jest nieco większy, a wrażenie to potęguje jeszcze znacznie większy, znacznie bardziej wystający do przodu uchwyt. Prawdę mówiąc, samą wielkością jakoś już do mnie nie przemówił - gdybym planował rezygnację z Samsungów, raczej wybrałbym któregoś NEXa a nie A3000.
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
Przetestuję, przetestuję, choć nie wiem, czy tak od razu, bo znów mi się dzieciaki pochorowały
Ja potrzebuję jakiegoś taniego body APS-C do testowania pleśniaków - planuję za jakiś czas zakup A7r i wtedy będę się pozbywał NEX-a 6 (kasa...).
Na pewno A3000 jest mniej kieszonkowa, ale z kolei ciekawi mnie jej ergonomia z większymi obiektywami, typu FD85/1.2 - prawdę mówiąc, moim ideałem jest takie właśnie lustrzankopodobne body z bagnetem E. Miałem Panasa G5 i bardzo dobrze się nim fociło z większymi manualami...
A ja widziałem A3000 z kitem + tulipanem i wygląda fajnie taki zestaw i ten obiektyw pasuje idealnie do tego body w porównaniu np do malutkich nexów.
RX100 | A6000 + SEL18-55/3.5-5.6 | SEL 20/2.8 Moja galeria Flickr http://www.flickr.com/photos/ukaszp/
Michel71, Shortie,
Macie rację, A3000 dzięki większym rozmiarom może lepiej sprawdzać się z większymi obiektywami - z 18-55 wygląda lepiej niż NEXy, i pewnie z różnymi dużymi pleśnymi też będzie lepiej. NXy są małe i z dużymi obiektywami trochę źle się "komponują". NEXy pewnie też nie bardzo.
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
Skontaktuj się z nami