Sony NEX

[loki_p]

Ja mam pytanie. Przymierzam się do kupna mocnego szarego, powiedzmy 8-10EV. Naświetlał ktoś długo (kilka-kilkanaście sekund) nexem, jest coś o czym powinienem wiedzieć? Zmierzy światło wiarygodnie z takim filtrem, czy raczej trzeba mierzyć na goło i korygować?

Kilka-kilkanaście sekund to długo? Naświetlałem 6-tka jakieś 5 minut. Jest ok, nic się nie grzeje, nic nie świeci w rogach. Oczywiście była to próba nocna (fotkę gdzieś tu wstawiałem) bez żadnych filtrów. Próbowałem też w dzień z filtrem (8ev) podpiętym pod PZa. Było znośnie, jednak widoczna była ogromna winieta o ile dobrze pamiętam. Wynik nie był powalający więc foto utknęło w odmętach bajtów na dysku.

[frytek]

Ja też nie miałem problemów z długimi czasami. Jedynie focus by wire mnie wykańczał nerwowo... ale taki tego urok..

[ikit]

No rybka musi mocno krzywić, szkoda się pchać w jakieś P(rote)Z(y). Nie zapominajmy też o innej ważnej funkcji rybki- ostrość w bardzo dużym zakresie, czym szersze szkło tym może więcej pod tym względem. O ile wybór 10mm z ECF nad samem 8/2.8 ma jeszcze jakiś logiczny sens to inne fishe żadnego... Ostatecznie S8/3.5 na nikona jak już KONIECZNIE trzeba coś na oba bagnety... Ale też tą drogą szedłem (tylko w sonym) i zdecydowanie odradzam bo to z adapterem przy nexie straszny kloc.

e16+ECF

źródło

Prawie bokeh test:P

źródło

[stachmuszel]

Ikit, masz na myśli SEL16/2.8+ECF? Pytam, bo nie znam szkła 10mm.

[ikit]

Ikit, miałeś na myśli 18/2.8+ECF? Nie znam szkła 10mm.

Nie, e16+ECF co daje 10mm

[stachmuszel]

Mariusz, miałeś rację. PZ16-50 na 16mm bez korygowania dystorsji, ma ok. 8% dystorsji beczkowatej, czyli mniej więcej tyle, ile Zenitar 16 na dx. Przy czym te 16 mm na PZ to tak naprawdę ok. 14 mm. A więc nie korygując dystorsji z raw-a z 5n+16-50 mamy pseudo-rybkę o ogniskowej 14mm. Muszę to sprawdzić na fotkach, tylko ta pogoda

No i kiszka. Nex 5n+16-50PZ chyba wstępnie koryguje dystorsję, również na RAW-ach. Trochę to dziwne.

[puch24]

Podobnie jest w przypadku Samsungów NX.
Spróbuj otworzyć zdjęcia w jakiejś niefirmowej wywoływarce.

[Goku]

Ale a funkcja jest chyba do wyłączenia.

[puch24]

Nie wiem, jak w przypadku NEXów. W Samsungach NX z niektórymi obiektywami (30, 18-55, 50-200) można ją włączyć lub wyłączyć, z niektórymi innymi obiektywami (16, 20-50) jest włączona na sztywno i wyszarzona. Firmowa wywoływarka RAWów też to rozpoznaje i stosuje korekcję nawet do RAWów, i nie znalazłem w niej opcji wyłączenia tego. Dopiero po otwarciu RAWa w obcej wywoływarce widać, jak bardzo zdjęcia z 16 i 20-50 są pokrzywione. Można zaoszczędzić na rybim oku.

[stachmuszel]

Korekcja dystorsji w menu 5n istnieje, ale jest nie aktywna. Jest na szaro. Korekcje winetowania i CA są aktywne. Wywoływarka to LR4.4, także to obca wywoływarka.