Sony NEX

[MariuszJ]

Pytanie sprzętowe. Podobnie jak sporo osób w tym wątku, także i ja zastanawiam się nad kupnem Nexa 6. Szóstka sprzedawana jest z kitem 16-50, który wygląda całkiem fajnie. W związku z tym waham się czy warto wymienić zestaw E16+ECU + Sigma 30 na zestaw 16-50 + systemowe 35/1.8.

W tym wątku jest dużo mądrych głów, zatem ciekaw jestem waszych opinii. Szczególnie osób, które mają porównanie PZ16-50 do E16 (zależy mi na szerokim końcu, tele traktuję jako bonus). Jeżeli ktoś miał styczność z 35/1.8, też będę wdzięczny za opinie.

W TWOIM przypadku (świadomy fotograf, któremu sprzęt nie przeszkadza i potrafi sobie radzić)

E16(gołe) na PZ - tak. PZ spokojnie zastąpi E16, który w tej rywalizacji ujawnia niewiele przewag. Po stronie PZ stabilizacja i zoomowatość, nawet jeżeli traktować ją jako ficzer dość sporadycznie wykorzystywany.
E16+ECU na PZ - nie. Zestaw E16+ECU daje frajdę nieprzeciętną, za (relatywnie) grosze.
E16+S30 na PZ - na dwoje babka. Dużo zależy od dodatkowych obwarowań: np. filmowanie składnia ku PZ-owi, albo równoległe używanie przez osoby posiadające wystarczająco dużo problemów z niefotograficzną resztą swojej aktywności życiowej
S30 na E35 - nie mam zdania (ale też nie miałem żadnego z tych obiektywów); sample choćby Koniecpolskiego wyglądały bardzo dobrze, fun factor z E35 jest niezaprzeczalnie większy, ale bilans uwzględniając cenę obu narzędzi wychodzi moim zdaniem na 0.

Moja rada: zamów zestaw Nex6 + E50 albo E55-210, Rtvzew czy Fotostrada Ci taki spokojnie zeskłada

[drdln]

E16(gołe) na PZ - tak. PZ spokojnie zastąpi E16, który w tej rywalizacji ujawnia niewiele przewag. Po stronie PZ stabilizacja i zoomowatość, nawet jeżeli traktować ją jako ficzer dość sporadycznie wykorzystywany.
E16+ECU na PZ - nie. Zestaw E16+ECU daje frajdę nieprzeciętną, za (relatywnie) grosze.
E16+S30 na PZ - na dwoje babka. Dużo zależy od dodatkowych obwarowań: np. filmowanie składnia ku PZ-owi, albo równoległe używanie przez osoby posiadające wystarczająco dużo problemów z niefotograficzną resztą swojej aktywności życiowej
S30 na E35 - nie mam zdania (ale też nie miałem żadnego z tych obiektywów); sample choćby Koniecpolskiego wyglądały bardzo dobrze, fun factor z E35 jest niezaprzeczalnie większy, ale bilans uwzględniając cenę obu narzędzi wychodzi moim zdaniem na 0.

Tak też sobie właśnie kalkuluję, że ten bilans wyjdzie na 0, dlatego chciałem się zasięgnąć Waszych opinii. Chyba jednak szkoda zachodu z wymianą. Poczekam jeszcze na nowe premiery Sony (na przełomie 2013/14 ma się sporo dziać) i wtedy podejmę decyzję. Jak nie będzie fajnego nowego body, to przynajmniej Nex 6 potanieje. Tylko do przemyślenia sprawa, czy brać gołe body, czy z 16-50.

Dzięki za rady. A gdyby ktoś powiedział coś więcej nt. 35/1.8 (najchętniej z obrazem, co wyraża więcej niż 1000 słów), to byłoby miło

Zapomniałem o zdjęciach. Znów Sigma 30:

źródło

źródło

[matys]

Ostatnio było trochę wałkowane w tym temacie w naszym wątku:
link 1 i link 2
@Michel - nie masz za złe....

[Mekano]

W tym watku ktos pokazywal zdjecie chyba dziewczyny przy fontannie, dawno temu robione Sigma i Sony z Sony zdecydowanie na duzy plus, jak dla mnie. Z Sigmy obrazek byl troche w tyle w porownaniu do Sony.

[Michel71]

Ostatnio było trochę wałkowane w tym temacie w naszym wątku:
link 1 i link 2
@Michel - nie masz za złe....

Oczywiście, że nie mam - miło mi, że mój "test" może się komuś przydać

[rmn1]

No a ecu1 to nie jest adapter robiący fisza z 16mm? Bo o to mi chodziło, o ten najbardziej szeroki konwerter...

[drdln]

No a ecu1 to nie jest adapter robiący fisza z 16mm?

ECU = Ultra Wide
ECF = Fisheye

[ToTom]

I ten ECU1 ma zdecydowanie więcej użytkowników. A i zdjęć z niego jest w tym wątku kilka(naście?).

[MariuszJ]

I ten ECU1 ma zdecydowanie więcej użytkowników. A i zdjęć z niego jest w tym wątku kilka(naście?).

I moich (czy jak to Woyt chciał - mojej piękniejszej połowy) z pięćdziesiąt :P

[Czornyj]

Odkurzyłem Noktiego:

źródło