IMHO, jeżeli potwierdzi się f4 na długim końcu będziesz miał lens w stylu 18-200 i to tego pierwszego... jakby nie było - znów nie dla nasZamieszczone przez gavin
Gorzej niż 18-200 nie będzie, a masz tu (18-105) dwa szkła w jednym
Szukaj
IMHO, jeżeli potwierdzi się f4 na długim końcu będziesz miał lens w stylu 18-200 i to tego pierwszego... jakby nie było - znów nie dla nasGorzej niż 18-200 nie będzie, a masz tu (18-105) dwa szkła w jednym
IMVHO to będzie maksymalnie softowo korygowane szkło, rozmiar 2/100 nie jest specjalnie powalający a to masz f/4 i to apsc.
Myślę, że nawet wyjdzie z tego spora cukinia.
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
Hmm jeśli te obiektywy będą się 'zapadać' to może nie będą aż tak wielkie po złożeniu...
porst 55/1.2
trochę mdły
co robiles z niebem? pytam, bo masz biala obwodke nad drzewami....
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Za dużo ostrości w takim razie.
flickr / Rolleicord, Canon
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami