Close

Strona 556 z 2397 PierwszyPierwszy ... 5645650654655455555655755856660665610561556 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 5 551 do 5 560 z 23962

Wątek: Sony NEX

  1. #5551

    Domyślnie

    1/125 ƒ/5.6 ISO 200 18 mm
    RX100 | A6000 + SEL18-55/3.5-5.6 | SEL 20/2.8 Moja galeria Flickr http://www.flickr.com/photos/ukaszp/

  2. #5552

    Domyślnie

    Jeśli kogoś jeszcze interesuje SEL18200LE, to niech poczyta o moim: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=232997.
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  3. #5553

    Domyślnie

    wpkx, naprawde nie wiem dlaczego nie uznali gwarancji, problemy ze wzrokiem?
    Zdjecie ostre 55-210 http://www.flickr.com/photos/wolf666...bnp4PX-bnRXrF/

    i ono jest akceptowalne, nie porownywalam zdjec z 18-200 vs 55-210, ale jak teraz patrze, to jak niebo a ziemia taka roznica na plus oczywiscie 55-210
    Moja fotografia to moja rzeczywistosc.. powiew powietrza, ktory mnie inspiruje, nakarmia mnie, ekscytuje, uspokaja mnie i dlatego najlepszy dzien, nie jest tym, gdzie wszystko poszlo dobrze, tylko taki, ktory zostawil piekne wspomnienie w twoim zyciu.

  4. #5554

    Domyślnie

    Mekano,
    Jak przeczytałaś, napisali, że obiektyw nie różni się od innego egzemplarza tego samego modelu. Chyba nie ma jakiejś bezwzględnej normy, która ustalałaby parametry dla WSZYSTKICH obiektywów i określałaby jakieś minimum.

    Ja kiedyś tak walczyłem z gwarancyjną naprawą kompaktu Canona, w którym obiektyw nie był ustawiony idealnie prostopadle do matrycy, i jeden róg ostry, drugi nieostry. Regulowali tak, że tylko zmienili rogi - inne rogi były ostre i nieostre. Odpowiedzieli, że mieści się to w granicach firmowej normy dla tego modelu, i kropka.

    No a tu serwis napisał, że mieści się to w granicach dla tego modelu obiektywu, i też niestety jest to koniec dyskusji - prawdopodobnie po prostu TTTM (Ten Typ Tak Ma).

    Jak pisałem, po tym, jak zobaczyłem zdjęcia z Samsunga NX 18-200, przeszła mi na niego ochota.
    Pewnym wyjaśnieniem może być, że na niektórych rynkach Samsung zaliczył ten obiektyw do linii Omnia i przypisał do zastosowań "Movie Pro", a wiadomo, że ruchomy obraz ma znacznie mniejsze wymogi co do jakości obrazu (nie oglądamy w spokoju poszczególnych kadrów, nie widzimy nieostrości, itd., do tego rozdzielczość obrazu jest mniejsza).
    Ostatnio edytowane przez puch24 ; 18-07-2013 o 08:19
    Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
    Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?

    NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)

  5. #5555

    Domyślnie

    Za MariuszemJ, zanabyłem PZ 16-50. O odczuciach vs E18-55 powiadomię.
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

  6. #5556

    Domyślnie

    1/500 ƒ/6.3 ISO 200 32 mm


    1/500 ƒ/5.6 ISO 200 32 mm
    RX100 | A6000 + SEL18-55/3.5-5.6 | SEL 20/2.8 Moja galeria Flickr http://www.flickr.com/photos/ukaszp/

  7. #5557

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mekano Zobacz posta
    wpkx, naprawde nie wiem dlaczego nie uznali gwarancji, problemy ze wzrokiem?
    Zdjecie ostre 55-210 http://www.flickr.com/photos/wolf666...bnp4PX-bnRXrF/

    i ono jest akceptowalne, nie porownywalam zdjec z 18-200 vs 55-210, ale jak teraz patrze, to jak niebo a ziemia taka roznica na plus oczywiscie 55-210
    Mekano nie ma u Was wypoyczalni? Nie jest tanio ale zawsze można się pobawić przed ewentualnym zakupem
    http://www.hireacamera.com/lens_hire...page=sonyehome
    NEX- 5R

  8. #5558

    Domyślnie

    Witajcie,
    Jako, że jest to mój pierwszy post na forum Pozdrawiam Wszystkich.

    Włascicielem 5R jestem od miesiaca (z małymi przygodami bo wymienialem w sklepie aparat).
    Przesiadlem sie z Olympusa e520 z dwoma kitami. No i mialo byc cicho i spokojnie, ale juz cisnie mnie na kolejne zakupy : )

    Docelowo w miare funduszy planowałem 18-200 i 35mm/1.8.
    35 juz testowałem przez 3 dni i bardzo mi odpowiada.

    Poroblem mam natomiast po przeczytaniu postów o 18-200.
    Z racji, ze jestem w trakcie delegacji w Krakowie wszedłem do Saturna zobaczyc co maja.
    I są, 18-200 stara i nowa wersja : ). Dzieki uprzejmosci sprzedawców miałem mozliwość sprawdzenia jednego i drugiego na moim aparacie.
    Na tych samych ustawieniach ostrość jest lepsza w nowej wersji, wydaje mi się również, że w starej jest trochę wieksze ziarno przy ciemnych zdjeciach.

    Nowszy model trzyma jeszcze cene, starszy jest juz tańszy.

    Pytanie mam następujące: czy ktoś testował Tamarona, bo jeżeli to to samo co nowy Sony to można go kupić znacznie taniej?

    Ps. zacząłem jeszcze mysleć nad opcją 55-210...

    Pozdrawiam,
    Michal

  9. #5559

    Domyślnie

    Ciekawe jakie bedą zmiany?
    sony-nex-5t-coming-too/

    Mekano zobacz:
    new-16-x-g-zoom
    NEX- 5R

  10. #5560

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mkei Zobacz posta
    Na tych samych ustawieniach ostrość jest lepsza w nowej wersji, wydaje mi się również, że w starej jest trochę wieksze ziarno przy ciemnych zdjeciach.

    Nowszy model trzyma jeszcze cene, starszy jest juz tańszy.



    Ps. zacząłem jeszcze mysleć nad opcją 55-210...

    Pozdrawiam,
    Michal
    Ja tez mysle nad 55-210, ale to jest troche zla ogniskowa, bo zaczyna sie od 55..
    U mnie Sony LE nowszy jest o 50 euro tanszy od starszego Sony.

    Cytat Zamieszczone przez d5000 Zobacz posta
    Ciekawe jakie bedą zmiany?
    sony-nex-5t-coming-too/

    Mekano zobacz:
    new-16-x-g-zoom
    To ciekawy news, nie wiem cy to po "mojito" (bo wlasnie wrocilam z fiesty), a tu takie niespodzianki.. kolorowo..
    --
    I nie ma u mnie wypozyczalni.
    Moja fotografia to moja rzeczywistosc.. powiew powietrza, ktory mnie inspiruje, nakarmia mnie, ekscytuje, uspokaja mnie i dlatego najlepszy dzien, nie jest tym, gdzie wszystko poszlo dobrze, tylko taki, ktory zostawil piekne wspomnienie w twoim zyciu.

Strona 556 z 2397 PierwszyPierwszy ... 5645650654655455555655755856660665610561556 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •